УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А21-9903/2008
    Нарушения при формировании конкурсной документации и проведение конкурса на право заключения договора управления многоквартирными жилыми домами без соблюдения соответствующих нормативно-правовых актов, не обеспечившие реализацию поставленных задач и не позволившие участникам конкурса оценить объем предстоящих работ по управлению указанными домами, доказывают неправомерность решения конкурсной комиссии о признании заявителя (победителя) уклонившимся от заключения договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:28:10

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А56-17634/2009
    Если установлено, что канализационные сети, присоединенные к принадлежащим юридическому лицу очистным сооружениям, относятся к собственности администрации муниципального образования, то требование о взыскании с администрации неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты оказанных ей юридическим лицом услуг по приему и очистке сточных вод, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:09:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 по делу N А56-61952/2009
    Наличие в помещениях транзитных сетей отопления и водоснабжения не дает оснований для их отнесения к общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома в силу статьи 290 Гражданского кодекса РФ и статьи 36 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем иск товарищества собственников жилья о признании права собственности не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:31:28

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу N А56-17400/2010
    Если абонент исполнил обязательства по оплате полученной на основании договора тепловой энергии не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность, то требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента указанной задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:01:43

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А26-4361/2007
    Ненадлежащее обеспечение жилищного фонда коммунальными услугами (холодной водой) свидетельствует о несоблюдении требований подпункта "в" пункта 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, что является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:19:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А56-879/2008
    Отсутствие договорных отношений между энергоснабжающей организацией и управляющей компанией не освобождает последнюю в силу статей 544, 548 Гражданского кодекса РФ от оплаты за фактически потребленные энергоресурсы, расчет которой производится по тарифам, утвержденным уполномоченным органом в пределах его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:18:17

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А21-9834/2008
    Отсутствие у вновь выбранной управляющей организации комплекта документов препятствует выполнению норм ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ об обеспечении безопасных условий проживания граждан, надлежащем содержании общего имущества в многоквартирном доме, решении вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставлении коммунальных услуг проживающим в доме гражданам, что влечет удовлетворение иска о понуждении предыдущей управляющей организации к передаче технической и иной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:06:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу N А56-7305/2007
    В силу положений статей 137, 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья вправе обращаться в арбитражный суд с иском в защиту имущественных интересов собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:12:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А56-13731/2008
    Основанием для отнесения подвальных помещений к общему имуществу собственников помещений в жилом доме является то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ в данных помещениях находится инженерное оборудование и коммуникации для обслуживания более одного помещения в доме, к которым собственникам необходим доступ, возможный только через указанные помещения, а также то, что эти помещения предназначены для их использования в указанных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:30:51

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А56-20651/2007
    Исходя из положений пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, к общему имуществу многоквартирного дома относится такое имущество, которое не может использоваться самостоятельно, а имеет только вспомогательное назначение. В связи с тем что спорные помещения длительное время использовались под цели, не связанные с техническим обслуживанием квартир, отсутствуют основания отнесения их к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:30:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426