УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А26-9766/2009
    Непредставление контролирующему органу в установленный срок отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, и доказательств невозможности соблюдения указанных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые нельзя было предвидеть и предотвратить, является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:42:47

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-27016/2008
    В случае если лицо потребляет электрическую энергию, поставляемую абоненту, в отсутствие заключенного с ним договора энергоснабжения, то требование абонента о взыскании с этого лица неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:53:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А21-2714/2009
    Несоблюдение участником конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами порядка формирования конкурсной заявки, повлекшее невозможность признания его победителем, исключает недействительность итогов конкурса по основаниям нарушения его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:18:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А56-33789/2009
    Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с юридического лица задолженности по договору на пользование питьевой водой и прием сточных вод и загрязняющих веществ, если установлено, что пункт договора, устанавливающий плату за оказанные юридическому лицу на основании названного договора услуги, является ничтожным и не подлежит применению, поскольку противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:17:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А56-50009/2009
    Требование юридического лица о расторжении договоров на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту переговорно-замочных устройств подлежит признанию неправомерным, если, не будучи стороной названных договоров, юридическое лицо не является лицом, от волеизъявления которого зависит расторжение данных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:17:20

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А56-54174/2005
    Возможность появления в будущем обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не может служить законным основанием для удовлетворения требования о предоставлении отсрочки исполнения данного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:55:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А26-7682/2008
    Орган местного самоуправления, являющийся заказчиком услуг для населения, в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ обязан оплатить оказанные надлежащим образом услуги технического обслуживания оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:51:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А56-30171/2008
    Отказ истца от части требований, предъявленных по договору управления многоквартирными домами, содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов, и принятие данного отказа судом влекут прекращение производства по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:51:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу N А21-6037/2009
    Отсутствие оснований для прекращения договоров на обслуживание и управление многоквартирными домами исключает возникновение у управляющей организации обязанности передать техническую и иную документацию на указанные объекты недвижимости собственникам помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:33:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-4543/2009
    Договор участия в долевом строительстве, заключенный лицом, основным видом деятельности которого является строительство, расценивается как сделка, совершенная в процессе обычной хозяйственной деятельности, вследствие чего указанный договор не относится к категории крупных сделок, при совершении которых необходимо соблюдение требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:31:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424