УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-22158/2008
    Проведенная в нежилом помещении перепланировка, подтвержденная копией рабочего проекта, сметой на демонтаж газопровода, актом на выполненные работы, в результате которой из помещения было выведено газовое оборудование, свидетельствует о невозможности использования данного оборудования и об отсутствии правовых оснований для взыскания платы за содержание и текущий ремонт внутридомовых систем газоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:13:46

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А56-40576/2007
    Отсутствие в помещении энергоснабжающего устройства, отвечающего установленным требованиям, наличие абонентского договора энергоснабжения с балансодержателем данного помещения и отсутствие перед ним задолженности по оплате электроэнергии исключают основания для взыскания с субабонента в пользу энергоснабжающей организации неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:13:14

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-9514/2008
    При отсутствии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ для принятия встречного иска и совместного рассмотрения его с первоначальным, встречный иск подлежит возврату в соответствии со статьей 129, частью 4 статьи 132 указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:56:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-107/2008
    Арбитражный суд признает заявление о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, необходимых для принятия данных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:28:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А21-1170/2010
    В случае непроведения уполномоченным органом анализа химического состава и органолептических свойств поступающей в квартиру горячей воды не имеется оснований утверждать о нарушении юридическим лицом требований пункта 1 статьи 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ввиду чего постановление уполномоченного органа о привлечении данного лица к ответственности, предусмотренной статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:45:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А26-2110/2008
    Невыполнение организацией, ответственной за содержание жилых домов, работ по замене радиаторов внутри квартиры, которые не входят в перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и должны выполняться за счет собственника конкретного жилого помещения, не является административным правонарушением, предусмотренным статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:09:15

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А21-1885/2009
    Поручение губернатора соответствующего субъекта Российской Федерации не является основанием отмены ненормативного акта органа местного самоуправления, предоставляющего юридическому лицу в аренду земельные участки под строительство жилого многоквартирного дома и для реконструкции существующего сквера. Выявление объекта культурного наследия после предоставления участка земли в аренду под застройку подтверждает отсутствие необходимости согласования спорного постановления с уполномоченными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:30:27

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А42-2908/2009
    Осуществление предпринимательской деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от населения, отнесенными к 4 и 5 классам опасности, без специального разрешения (лицензии) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:30:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А42-5800/2009
    Собственник недвижимого имущества, являющегося конструктивной частью здания, расположенного в многоквартирном жилом доме, управляемого товариществом собственников жилья, несет обязанность по оплате расходов, связанных с содержанием общего имущества. Неоплата таких расходов влечет взыскание неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:58:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А56-11199/2010
    Нарушение юридическим лицом, на которое возложена обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории, установленного порядка и сроков проведения работ по очистке от снега и наледи внутридворовых проездов, подтвержденное протоколом осмотра с фотоматериалами, является основанием для привлечения к предусмотренной региональным законодательством административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:35:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419