УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А42-3687/2009
    Исходя из положений статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, бремя несения расходов по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг возлагается на нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:51:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2005 по делу N А56-427/2005
    При рассмотрении дела о расторжении договора аренды помещений, заключенного между предпринимателем и ООО, суд отклонил как необоснованный довод общества о неизвещении его надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания: суду не было известно других адресов общества, кроме указанного в исковом заявлении, кроме того, обществом было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, свидетельствующее о том, что обществу было известно о заседании суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:57:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-44235/2007
    Факт обращения с заявлением о передаче в управление жилого дома с соблюдением товариществом собственников жилья порядка, предусмотренного распоряжением уполномоченного органа, является основанием для удовлетворения исковых требований об обязании передать техническую документацию на дом, входящий в состав товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:48:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу N А26-819/2010
    При проверке соблюдения срока давности в целях применения административной ответственности за длящееся правонарушение, выражающееся в несоблюдении юридическим лицом правил содержания и ремонта жилых домов, суду необходимо исходить из того, что днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном правонарушении, выявило факт его совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:23:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу N А56-61850/2009
    Неоплата абонентом и плательщиком оказанных энергоснабжающей организацией услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ по выставленным платежным документам влечет взыскание указанной задолженности солидарно согласно заключенному сторонами соглашению о солидарной ответственности абонента и плательщика за неисполнение обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:22:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу N А56-7305/2007
    Право собственности на общее имущество многоквартирного дома на основании законодательных положений может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу. Предъявляя в арбитражный суд иск о признании права общей долевой собственности, товарищество не может иметь самостоятельного экономического интереса, отличного от интересов его членов, оно уполномочено действовать лишь в интересах собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:22:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А56-4364/2010
    Юридическое лицо, обслуживающее многоквартирный жилой дом в рамках осуществления предпринимательской деятельности, в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ несет ответственность за причиненный собственнику квартиры, расположенной в названном доме, в результате затопления ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:00:53

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-30743/2006
    Требование юридического лица об обязании государственного учреждения передать многоквартирные дома по акту приема-передачи с приложением бухгалтерской и технической документации на указанные дома не подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическим лицом не доказан выбор его собственниками помещений в многоквартирных домах в качестве управляющей организации домами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:22:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А21-690/2007
    Отсутствие в договоре управления многоквартирным домом обязательных сведений, в том числе перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества, перечня коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией, не является основанием привлечения последней к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, ввиду фактического отсутствия указанного договора по причине недостижения между собственниками соглашения о способе управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 10:07:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу N А42-853/2010
    Если акт выполненных работ, а также акты приемки скрытых работ и испытаний установленного подрядчиком в соответствии с договором оборудования подписаны со стороны заказчика, следовательно, у последнего в силу статей 702, 711 Гражданского кодекса РФ возникает обязанность по оплате таких работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:07:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417