УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А21-7100/2009
    Выставление гарантирующим поставщиком абоненту счетов-фактур на оплату электроэнергии без учета понижающего коэффициента, использование которого при расчетах с потребителями, проживающими в домах, оборудованных электроплитами, предусмотрено законодательством, и оплата абонентом указанных счетов свидетельствуют о возникновении у гарантирующего поставщика неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с начислением на сумму данного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:34:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу N А56-48696/2009
    Часть пункта договора энергоснабжения, касающаяся предварительной оплаты за поставленный газ, включенная в договор с нарушением Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, не соответствует нормам Гражданского кодекса РФ, в связи с чем ничтожна согласно пункту 1 статьи 168 данного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:33:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А26-4360/2007
    Юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, несет административную ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг на основании статьи 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:35:22

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-34873/2008
    Требование юридического лица об устранении нарушений прав собственника и обязании не создавать препятствия в пользовании общим имуществом дома не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанное юридическим лицом имущество не относится к общему имуществу дома, в связи с чем у него не возникло прав в отношении спорного имущества и, следовательно, его права нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:02:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А56-45827/2008
    Требование о признании права общей долевой собственности в многоквартирном жилом доме на часть нежилого помещения не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорное помещение не является самостоятельным объектом недвижимости и не предназначено для обслуживания жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:02:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А56-1303/2009
    Непредставление товариществом собственников жилья доказательств нарушения прав, в защиту которых данным товариществом заявлено требование обязать уполномоченный орган провести восстановительные работы в многоквартирном жилом доме, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения указанного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:00:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-14207/2008
    Требование товарищества собственников жилья о признании недействительными акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии и распоряжения об утверждении данного акта не подлежит удовлетворению в случае, если оспариваемые акт и распоряжение не препятствуют осуществлению той деятельности, для которой создается товарищество, а также в случае недоказанности нарушения оспариваемыми актами прав и законных интересов товарищества в сфере экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:17:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу N А56-78506/2009
    Не подлежит удовлетворению заявление товарищества собственников жилья о признании незаконным бездействия государственного предприятия, выразившегося в неосуществлении основного обследования и текущей инвентаризации дома и невключении нежилых помещений в состав имущества дома, если товарищество не является лицом, чьи права и законные интересы нарушены, поскольку спорные помещения имеют самостоятельное целевое назначение и принадлежат на праве собственности субъекту Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:43:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А26-1370/2010
    Если земельный участок находится в общей долевой собственности всех собственников помещений многоквартирного жилого дома, а у администрации городского округа отсутствует соглашение собственников на право сдачи этого участка в аренду, то администрация как лицо, не управомоченное законом или собранием собственников помещений дома на единоличное распоряжение земельным участком, не вправе требовать взыскания неосновательного обогащения за пользование спорным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:48:46

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А56-85602/2009
    Если установлено, что юридическое лицо, заключившее с водоснабжающей организацией договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, не является исполнителем коммунальных услуг, то законные основания для проведения расчетов по тарифам для исполнителей таких услуг отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 20:47:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404