УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А56-20570/2011
    Собственник нежилых помещений, заявляя требование об обязании управляющую организацию предоставить коммунальные услуги по отоплению помещений, должен доказать, что отсутствие отопления в отдельных помещениях явилось следствием ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:49

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А56-25452/2012
    В рамках жилищных правоотношений наниматель жилого помещения вносит плату за наем помещения не непосредственно наймодателю (собственнику), а указанному им лицу - управляющей организации. Управляющая организация принимает платежи нанимателей уже в качестве платы за оказанные собственнику услуги. При этом факт потребления этих услуг не собственником, а нанимателем не влияет на правоотношения между собственником и управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А26-8908/2009
    Требование о взыскании с юридического лица ущерба, причиненного в результате разрушения фасадной вывески над входом в отделение коммерческого банка, подлежит удовлетворению, если установлено, что в подтверждение понесенных банком расходов по ремонту вывески представлены счет, счет-фактура, акт приемки выполненных работ и платежное поручение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:05:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А56-30908/2008
    Необоснованно перечисленные на счет юридического лица по платежным документам денежные суммы, поступившие за оплату коммунальных услуг от собственников имущества товарищества собственников жилья, в отсутствие доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что указанные средства перечислены поставщикам услуг за услуги, оказанные непосредственно данному товариществу, подлежат взысканию с данного лица как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:04:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А56-52135/2008
    Актом государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, который может быть признан незаконным арбитражным судом, является документ, содержащий решение об изменении, прекращении конкретных прав и обязанностей заявителя или вывод этого органа, должностного лица об отказе в совершении им каких-либо действий, затрагивающий права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:05:32

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу N А21-1565/2010
    Если административное правонарушение при формальном наличии всех признаков его состава не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то указанное правонарушение в силу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит признанию малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:19:11

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А56-2002/2008
    Факт ненадлежащего исполнения товариществом собственников жилья обязательств, возникших из соглашения, в соответствии с которым товарищество обязано оплачивать в полном объеме принятые жилым домом, переданным ему в эксплуатацию, энергоресурсы, служит основанием для взыскания задолженности по данному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:45:30

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А26-4927/2009
    Юридическое лицо, принявшее на себя договорную обязанность на возмездной основе организовывать выполнение работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, признается субъектом административного правонарушения, выразившегося в ненадлежащем содержании указанного имущества, и несет ответственность, предусмотренную статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:44:55

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А56-28663/2006
    Принятый судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:55:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А26-1563/2008
    Уклонение муниципального образования от внесения соразмерных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах, принадлежащих ему на праве собственности, является гражданским правонарушением и влечет взыскание суммы неосновательного обогащения в пользу лица, оказывающего услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:23:47


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400