УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А42-2691/2011
    Если установлено, что, заключая спорный договор аренды земельного участка и соглашение к нему, уполномоченный орган действовал от имени собственника в рамках своих полномочий, то основания для удовлетворения иска заместителя прокурора о признании недействительным такого соглашения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:35:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А56-13485/2011
    С учетом положений статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также статьи 201 указанного Кодекса основанием для признания ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) органов, должностных лиц - незаконными являются одновременно несоответствие данного акта, решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемыми актом, решением прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:35:46

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А56-14356/2011
    Изменение и расторжение договора в соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. При этом соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:35:50

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А56-19565/2011
    Если факт потребления тепловой энергии и ее количество абонентом не оспариваются, то требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента суммы задолженности и пеней подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:36:19

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А21-10294/2011
    Доводы апелляционных жалоб о том, что к спорным правоотношениям, связанным со взысканием задолженности за предоставленные услуги по поставке тепловой энергии, не подлежат применению положения Жилищного кодекса РФ и Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам, не приняты судом, поскольку обязанность нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также по оплате потребленных коммунальных ресурсов распространяется как на собственников жилых, так и нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:34

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А26-3436/2012
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку абонентом не представлены договоры на управление спорными многоквартирными домами, а также альтернативный расчет долга перед энергоснабжающей организацией с учетом выбывших из управления домов в спорном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А26-4203/2012
    Суд, проанализировав условия договора содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, в том числе приложение к договору, не подписанное ответчиком, где поименованы виды работ и услуг, а также, что ответчик фактически принял на себя обязательства по оплате только части работ и услуг, сделал вывод об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате, а в оставшейся части бремя содержания имущества должен нести собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:30

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-36483/2012
    Поскольку жилищное агентство как представитель собственника жилых помещений обязано в пределах выделенных бюджетных ассигнований перечислять управляющей компании средства на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в том числе управление им, и оплачивать предоставленные в помещения коммунальные услуги, то требование о взыскании задолженности по договору управления удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:19

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А56-9108/2012
    Поскольку районное жилищное агентство как представитель Санкт-Петербурга, являющегося собственником жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, обязано нести расходы по содержанию общего имущества этого дома, а также по оплате коммунальных услуг, то в силу статьи 781 ГК РФ оказанные управляющей компанией по договору управления многоквартирным домом услуги должны быть оплачены в установленном договором порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 по делу N А56-43826/2010
    Надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается в зависимости от способа управления, в том числе и товариществом собственников жилья, в связи с чем товарищество несет ответственность за надлежащее состояние такого имущества в части эксплуатации кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:18:07


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396