УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А42-1749/2012
    Подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности по договору технического обслуживания и ремонта лифтов многоквартирного дома, поскольку истец данные работы выполнил, а ответчик их принял без замечаний, что подтверждается соответствующими актами, подписанными сторонами и скрепленными оттисками их печатей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А56-12233/2012
    Юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию здания общежития, правомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ, поскольку не предоставляло нанимателю жилого помещения платежных документов для оплаты коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, с указанием всех сведений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:24

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А56-25449/2012
    В силу статей 30, 153 Жилищного кодекса РФ неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей с учетом того, что собственник имеет право взыскания спорной задолженности с нанимателей в регрессном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:46

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А56-27378/2012
    В силу статей 161, 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать на общем собрании любой из способов управления жилым домом, предусмотренных данным Кодексом, следовательно, отказ от исполнения договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке ввиду принятия собранием собственников помещений решения о выборе иной управляющей организации не противоречит нормам жилищного и гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А26-5707/2010
    Отсутствие заключенного в установленном порядке договора не является основанием освобождения исполнителя коммунальных услуг от оплаты фактически поставленных ресурсов, поскольку эта обязанность возникает у него в силу требований законодательства и передачи ему жилого фонда в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:04

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А42-4432/2010
    Нормативное регулирование отношений по водоснабжению допускает учет фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод одним из следующих способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:07

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А56-39345/2010
    Выявление административным органом наличия следов от протечек на внутренних стенах и отслоения обоев в квартире жилого дома, вызванных неисправным состоянием кровли, свидетельствует о необеспечении обслуживающей организацией надлежащего содержания крыши, что является основанием для наступления административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:28

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А56-90315/2009
    Задолженность, образовавшаяся в результате неоплаты услуг по содержанию, текущему ремонту, управлению общим имуществом многоквартирного дома, а также коммунальных услуг гражданами, проживающими в жилых помещениях по договорам социального найма, подлежит взысканию с собственника данного имущества в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:18:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по делу N А56-31023/2011
    Требование о признании на помещение права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме не подлежит удовлетворению, так как наличие в спорном помещении общих коммуникаций не свидетельствует о предназначении помещения исключительно для обслуживания помещений в многоквартирном доме, в связи с чем спорное помещение не относится к общему имуществу домовладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:07:50

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А56-17216/2012
    Довод учреждения, представителя собственника жилых помещений, об образовании задолженности в результате неполной и несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг нанимателями жилых помещений, в связи с чем обязанность по погашению задолженности по договору управления многоквартирным домом у него отсутствует, отклонен как необоснованный в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 22:29:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384