УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-9306/2006
    В связи с тем что заключение договора о долевом участии собственника нежилого помещения в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома является правом собственника, а не обязанностью, иск о понуждении заключить такой договор не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А56-17221/2012
    То обстоятельство, что предъявленная управляющей компанией ко взысканию задолженность образовалась в результате неполной и (или) несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг нанимателями жилых помещений, собственником которого является муниципальное образование (ответчик), не является основанием для освобождения ответчика от оплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А56-27047/2012
    Требование собственника о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения не удовлетворено в связи с отсутствием доказательств фактического использования спорных помещений до вступления в силу Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации как общего имущества многоквартирного дома, с учетом того, что установлено, что спорные помещения использовались на основании договоров аренды в целях, не связанных с обслуживанием дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А56-29310/2012
    Несоблюдение товариществом собственников жилья обязательных требований, содержащихся в нормативных документах в сфере пожарной безопасности, является правомерным основанием для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А56-32378/2012
    Ходатайство о привлечении в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований собственников помещений многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы заявителей о том, что в случае отказа в удовлетворении иска расходы, которые товарищество собственников жилья понесет по настоящему делу, в том числе расходы на судебную строительно-техническую экспертизу, будут распределены на всех сособственников дома, не получили оценки суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 16:23:21

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А26-2210/2010
    Учет отпускаемой тепловой энергии производится по коммерческим приборам учета, устанавливаемым потребителем. При отсутствии или выходе из строя узла коммерческого учета определение количества потребленной потребителем тепловой энергии производится расчетным путем в соответствии с методикой определения расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку тепла отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А26-3710/2010
    Для взыскания убытков заказчик должен представить доказательства ненадлежащего исполнения договорных обязательств подрядчиком, а также доказательства причинно-следственной связи между понесенными убытками и неправомерными действиями подрядчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:27

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А56-26390/2010
    Заключение управляющей компанией договоров с подрядными организациями на выполнение определенных видов работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома не освобождает указанную компанию от ответственности за выполнение обязательств, принятых ею по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А56-37546/2009
    Обнаружение дефектов фасада здания в пределах гарантийного срока, подтвержденных экспертным заключением, является основанием для взыскания стоимости восстановительного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2011 13:07:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А56-23114/2011
    Исходя из положений главы 39 Гражданского кодекса РФ достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:07:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378