УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-16778/2006
    ТСЖ, исполнившее предусмотренные статьей 138 Жилищного кодекса РФ обязанности по обеспечению надлежащего состояния общего имущества дома, не отвечает за причиненный ущерб в связи с дефектом оборудования, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, поскольку нормы о деликтной ответственности, регулируемой главой 59 ГК РФ, применяются при наличии причинной связи между наступлением вреда и виновным противоправным поведением причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 13:03:56

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу N А56-22519/2010
    Нарушение уполномоченным органом положений статей 25.1, 25.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является основанием для признания незаконным постановления данного органа о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу N А56-91722/2009
    Так как застройщиком не представлено доказательств в обоснование заявленной к взысканию с заказчика денежной суммы, а возможность определить наличие и размер расходов, подлежащих, по мнению застройщика, взысканию с заказчика, отсутствует, указанная сумма не подлежит взысканию с заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:54:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А21-2386/2011
    Управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, являясь исполнителями, обязаны заключать договоры на поставку такого коммунального ресурса, как электрическая энергия, необходимого для предоставления коммунальной услуги - электроснабжения, с ресурсоснабжающей организацией, что исключает возможность заключения прямых договоров на поставку электроэнергии между гражданином и ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:23:44

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А42-3705/2011
    Если установлено, что действия юридического лица, ответственного за содержание жилых домов и жилых помещений, заключающиеся в непринятии мер по устранению помех для дорожного движения в придомовых проездах многоквартирных домов, не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то постановление уполномоченного органа о привлечении данного лица к ответственности незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:02

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А21-2198/2011
    Поскольку наличие эксплуатационных дефектов, строительных недостатков после передачи многоквартирного дома дольщикам - собственникам жилых помещений подтверждено заключениями строительно-технической экспертизы, то соответствующее требование товарищества собственников жилья к застройщику об устранении за счет средств застройщика недостатков работ по строительству многоквартирного дома удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 11:59:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А21-2295/2012
    Отсутствие у управляющей компании полномочий на заключение договора энергоснабжения жилых многоквартирных домов ввиду отсутствия данного условия в договорах с гражданами - собственниками и нанимателями не является основанием освобождения от обязанности по оплате потребленных ресурсов, поскольку действующее законодательство полностью исключает возможность заключения прямых договоров между гражданами и ресурсоснабжающими организациями при наличии управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2012 20:26:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А21-4784/2011
    Исполнителем коммунальных услуг признается лицо, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются данные услуги. Следовательно, в силу норм гражданского и жилищного законодательства управляющая компания относится к исполнителям коммунальных услуг и обязана оплачивать электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 11:58:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А42-5717/2011
    Управляющая компания, производя перерасчет за отпущенный коммунальный ресурс по временно отсутствующим потребителям, вправе требовать его и от поставщика ресурсов, поскольку условия заключенного между ними договора на подачу питьевой воды и прием сточных вод не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:03:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А56-14909/2012
    Решение суда отменено в части отказа в обязании подрядчика устранить выявленные недостатки результата работ, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации, ненадлежащего ремонта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371