УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А26-4036/2005
    Если установлено, что оплата за теплоснабжение была произведена истцом в соответствии с условиями заключенного с правопредшественником ответчика договора, исходя из объема отпускаемой тепловой энергии, то требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:08

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А21-10036/2010
    Требование гарантирующего поставщика о взыскании задолженности за потребленную по договорам энергоснабжения электроэнергию не подлежит удовлетворению в случае непредставления поставщиком суду расчета задолженности, произведенного в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:27

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А21-4816/2011
    В отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что юридическое лицо предпринимало все разумные меры для уменьшения убытков, возникших в связи с признанием незаконным разрешения на строительство, как того требуют пункт 1 статьи 404 и пункт 2 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ, требование данного лица о взыскании с администрации городского округа суммы таких убытков не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А42-6984/2011
    Требование о взыскании с юридического лица в порядке суброгации ущерба, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате падения на него снежно-ледяной массы, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств, позволяющих достоверно установить событие и причинно-следственную связь между повреждениями автомобиля и противоправным бездействием юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:19

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А56-48883/2011
    Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:58:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А56-53878/2011
    Условия договора теплоснабжения, в том числе и в отношении порядка определения количества подлежащей оплате тепловой энергии на отопление и на горячее водоснабжение и нормативов потребления, а также применяемых тарифов, не могут быть установлены иначе, чем в нормативном акте, регулирующем предоставление коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:58:45

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А56-57843/2011
    При квалификации правонарушений по признаку состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ и иными нормативными правовыми актами, использующими такие понятия, как обман, необходимо представление доказательств введения в заблуждение лицом, совершающим противоправное действие, предвидение им вредных последствий своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 03:48:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу N А26-9593/2010
    Компания, обслуживающая имущество дома (в том числе электрические сети), не обязана обеспечивать выполнение работ по перекладке электрического кабеля, который находится в границе эксплуатационной ответственности иного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:40

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А21-417/2011
    Граждане обязаны оплачивать коммунальные услуги организациям, их оказывающим, то есть управляющей организации. Лицо, не оказывающее коммунальных услуг, не имеет правовых оснований требовать оплаты за их оказание.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:52:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А26-429/2011
    Документально подтвержденное наличие задолженности заказчика за оказанные услуги по содержанию и ремонту принадлежащего ему многоквартирного дома является основанием для удовлетворения требования исполнителя о взыскании указанной задолженности в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:52:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369