УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А56-9933/2011
    Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются при расчете размера платы за коммунальные услуги гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу N А56-22389/2012
    Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в жилом доме считаются предусмотренными в договоре управления многоквартирным домом в силу норм содержания здания как объекта и должны осуществляться управляющими организациями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2012 20:26:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А56-32807/2010
    Пункты договора теплоснабжения, устанавливающие дополнительные, не предусмотренные нормами действующего законодательства основания для временного прекращения или сокращения объемов подачи тепловой энергии: в случае отсутствия у абонента подготовленного персонала для обслуживания систем теплопотребления, а также в случае невыполнения предписаний органов государственного энергетического надзора и энергоснабжающей организации, являются недействительными (ничтожными).
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:17:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А56-32815/2010
    Если установлено, что содержащиеся в пунктах договора теплоснабжения условия для временного прекращения или сокращения объемов подачи тепловой энергии, такие, как отсутствие у абонента подготовленного персонала для обслуживания систем теплопотребления, невыполнение предписаний органов государственного энергетического надзора и энергоснабжающей организации, устанавливают не предусмотренные законом основания для такого прекращения или сокращения, то эти пункты являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А56-32817/2010
    Пункты договора теплоснабжения в горячей воде, которыми установлены дополнительные, не предусмотренные законодательством основания для временного прекращения или сокращения объемов подачи тепловой энергии при отсутствии у абонента подготовленного персонала для обслуживания систем теплопотребления, а также при невыполнении любых предписаний органов государственного энергетического надзора и энергоснабжающей организации, недействительны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по делу N А26-4542/2011
    Акт технического обследования многоквартирного дома, на котором административный орган основывал свой вывод о наличии события правонарушения, не является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку составлен должностным лицом муниципального учреждения, полномочия которого на составление акта не подтверждены. Это является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении согласно пункту 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:22:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по делу N А56-19397/2011
    Суд удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения, полученного наймодателем в результате пользования без правовых оснований коммунальными ресурсами, и обязал наймодателя заключить с организацией договор поставки коммунальных ресурсов, указав на то, что наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в том числе предоставлять и обеспечивать нанимателю предоставление коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:22:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по делу N А56-6184/2011
    Ввиду того что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по делу N А56-65721/2010
    Для удовлетворения требований о возмещении вреда необходима совокупность доказательств причинения вреда именно тем лицом, на которое указывает истец, противоправности его действий (бездействия), факта и размера понесенного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А26-6742/2006
    Привлечение управляющей организации многоквартирным домом к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности соответствует положениям действующего законодательства, поскольку обязанность выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные и эксплуатационные требования возложены на организации по обслуживанию жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 19:00:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367