УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А42-8076/2011
    Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими организациями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 13:58:40

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А56-41912/2011
    Одобрением сделки может быть признан, в частности, факт принятия истцом исполнения по оспариваемой сделке, который свидетельствует о том, что сделка была одобрена в том числе уполномоченным органом юридического лица. Основания для признания сделки недействительной по статье 174 Гражданского кодекса РФ в таком случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 14:55:18

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А56-45147/2011
    Исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 14:55:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А56-48161/2010
    Основанием для возникновения обязательства по возмещению убытков является совокупность следующих обстоятельств: противоправное виновное поведение причинителя вреда, факт наступления имущественного ущерба и причинно-следственная связь между этими обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 14:55:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А56-55468/2011
    По смыслу статьи 60 Жилищного кодекса РФ нанимателем по договору социального найма является гражданин, которому собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления либо управомоченное им лицо) передает жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 14:55:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А56-56741/2011
    Предписание уполномоченного органа об устранении юридическим лицом нарушения законодательства, выразившегося в обсчете и введении в заблуждение потребителей жилищно-коммунальных услуг, подлежит признанию недействительным в случае непредставления уполномоченным органом доказательств правомерности данного предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 14:55:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А42-8661/2011
    Обязанность по обеспечению надлежащего содержания подвала и соблюдения санитарно-гигиенических условий проживания, в том числе проведения мероприятий по уничтожению насекомых, лежит на управляющей организации независимо от решения собственников, принятого на общем собрании жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 00:35:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А56-63274/2011
    При рассмотрении споров о взыскании убытков подлежит доказыванию совокупность следующих обстоятельств: противоправность действий (бездействия) ответчика, наличие убытков на стороне потерпевшего, причинная связь между противоправным поведением ответчика и возникшими убытками, вина ответчика. Недоказанность одного из указанных обстоятельств является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 00:53:32

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А56-71566/2011
    Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения не подлежит удовлетворению, если установлено, что представленными доказательствами не подтверждается причинение ущерба именно в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 00:53:26

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 по делу N А21-8167/2010
    Непредставление абонентом доказательств того, что у него отсутствует обязанность уплатить спорную сумму задолженности за полученную электроэнергию, является основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:42


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361