УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А42-2504/2010
    Неисполнение заказчиком обязательств по договору на долевое участие собственников и арендаторов нежилых помещений в содержании общего имущества в многоквартирном доме, выразившееся в неоплате выставленных счетов за оказанные услуги, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по делу N А56-46121/2011
    Требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам на содержание и ремонт общего имущества дома и коммунальным услугам подлежит удовлетворению, если установлено, что с момента возникновения права собственности на жилые помещения у ответчика перед истцом возникла обязанность по содержанию имущества и оплате соответствующих коммунальных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 14:00:21

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А21-4444/2011
    Квалифицирующими признаками нарушения статьи 10 Федерального закона О защите конкуренции являются доминирующее положение хозяйствующего субъекта на соответствующем товарном рынке и злоупотребление таким положением, то есть совершение этим субъектом действий (бездействия), негативно влияющих (способных повлиять) на определенную конкурентную среду и (или) законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 13:58:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А21-9031/2011
    Само по себе занятие лицом доминирующего положения на рынке начисления и сбора платы за коммунальные услуги не свидетельствует о нарушении данным лицом антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 13:58:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А42-7445/2011
    Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за взимание с собственников помещений в многоквартирном жилом доме платы за содержание и ремонт жилого помещения, отличной от принятой общим собранием собственников названного дома, не подлежит отмене в случае доказанности состава вмененного юридическому лицу правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 13:58:41

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А56-41422/2011
    Истец как лицо, требующее возмещения ущерба, должен доказать факт причинения ущерба, его размер и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 14:55:18

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А56-53648/2011
    Учитывая недоказанность административным органом события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно введение в заблуждение либо иной обман потребителей (жильцов дома) при проведении юридическим лицом корректировки платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), постановление о привлечении данного лица к административной ответственности по указанной норме подлежит признанию незаконным и отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 14:55:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу N А21-6853/2011
    К компетенции органов местного самоуправления относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2012 23:34:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу N А56-64444/2011
    Если установлено, что условие договора о сроке представления отчета исполнено получателем субсидий надлежащим образом, то основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с него неустойки у арбитражного суда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 00:53:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А56-50432/2009
    Исходя из норм действующего законодательства товарищество собственников жилья вправе требовать от застройщика передачи технической документации на многоквартирный дом, необходимой для заключения договора энергоснабжения, если эта документация не была передана в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:33:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356