УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А26-6033/2010
    В Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях административные правонарушения, касающиеся прав потребителей, не выделены в отдельную главу, в связи с чем суд при квалификации объективной стороны состава правонарушения исходит из его существа, субъектного состава возникших отношений и характера применяемого законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:17:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А56-7509/2009
    Наличие доказательств осуществления индивидуальным предпринимателем перепланировки принадлежащих ему помещений, затрагивающей права собственников общего имущества многоквартирного жилого дома, без оформления разрешительной документации является основанием для обязания предпринимателя произвести за свой счет устранение самовольной перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:18:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А21-1631/2011
    Условие договора теплоснабжения, определяющее границы эксплуатационной ответственности товарищества собственников жилья как абонента, не соответствует законодательству и не может применяться к отношениям сторон, связанным с компенсацией тепловых потерь в сетях, поскольку жилой дом оборудован общедомовым прибором учета, следовательно, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей сторон проходит по внешней стене многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:22:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А26-10076/2010
    Взыскание судом с управляющей компании как с абонента и исполнителя спорных коммунальных услуг процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, поскольку неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, лежит на непосредственной стороне по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 22:37:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А26-3842/2012
    Требование истца - управляющей компании к арендатору нежилых помещений, с которым заключен договор на участие в расходах по содержанию общедомового имущества, о взыскании задолженности не удовлетворено, так как установлено, что, хотя между сторонами велись переговоры по заключению договора, доказательства акцепта истцом оферты ответчика отсутствуют, а значит, ответчик не является субъектом данных правоотношений и договор признан незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:07

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А26-5444/2012
    Поскольку администрация муниципального образования, являющегося собственником части жилых помещений в многоквартирном доме, не участвовала в осуществлении капитального ремонта сарая, относящегося к общему имуществу дома, привлечение администрации к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:07

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А42-2340/2012
    Управляющие организации, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А42-2410/2012
    Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность по статье 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:05

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А42-2424/2012
    Суд отказал во взыскании задолженности по договору теплоснабжения, поскольку вступившими в законную силу судебными актами с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за тепловую энергию, поставленную в спорный период, а использование истцом иной методики расчета объема и стоимости тепловой энергии не изменяет ни предмет, ни основания иска в отсутствие доказательств, подтверждающих поставку ответчику энергии в объемах, определенных исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 04:49:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А42-2431/2012
    Нарушение управляющей компанией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для ее привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 08:49:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354