УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А56-27672/2011
    Неисполнение абонентом принятых по договору теплоснабжения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии предоставляет энергоснабжающей организации право требовать взыскания с абонента задолженности по данному договору в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:22

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А56-38928/2011
    Управление многоквартирным домом должно обеспечивать, в частности, решение вопросов пользования общим имуществом многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:07:55

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу N А21-4140/2012
    Поскольку, несмотря на наличие вступившего в законную силу решения суда, которым постановление администрации об отказе в предоставлении заявителю разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка признано недействительным, администрация так и не приняла решения о предоставлении заявителю указанного разрешения, суд сделал правильный вывод о том, что неправомерными действиями администрация нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2013 12:06:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу N А21-5791/2012
    Суд отказал администрации городского округа, заключившей соглашение о выделении субсидии на ремонт кровли многоквартирного дома, во взыскании с управляющих компаний убытков, причиненных в результате пожара, произошедшего в доме, отклонив довод администрации о ненадлежащем исполнении компаниями возложенных на них обязанностей, поскольку доказательств привлечения компаний в период осуществления управления к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2013 12:06:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А26-2811/2010
    Акты выполненных работ, в которых отражены показания общедомовых приборов учета, составленные в одностороннем порядке юридическим лицом, оказывающим услуги по водоснабжению и водоотведению в жилых домах, не являются доказательством, подтверждающим объемы потребленных ресурсов и сброшенных сточных вод, в связи с чем требование о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:41:38

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А56-12332/2010
    Товарищество собственников жилья, являющееся единственной фактически управляющей общим имуществом многоквартирного жилого дома организацией, вправе требовать от застройщика представления технической документации на этот дом для эффективного управления, технического обслуживания и эксплуатации имущества, обеспечения сохранности и содержания жилищного фонда дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А56-45508/2010
    Заявление о признании не соответствующим закону разрешения уполномоченного органа на строительство и реконструкцию нежилого здания удовлетворению не подлежит, если спорное разрешение выдано в отношении вновь сформированного объекта недвижимости, наличие каких-либо прав на который у заявителя не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:42:08

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А21-4658/2011
    Исходя из положений пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при одностороннем расторжении домовладельцами договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией обязательства сторон прекращаются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:45:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А42-3829/2011
    Если установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы налога на добавленную стоимость, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы налога является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:44:55

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А56-25702/2011
    Расчеты между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями могут производиться на основании прямых договоров, а в отсутствие таких договоров исполнитель коммунальных услуг обязан приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам нежилых помещений в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:44:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350