УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А42-6814/2011
    Если при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы налога на добавленную стоимость, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы налога является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 04:49:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А56-2449/2012
    Даже при наличии договора найма в отношении жилого помещения именно собственник последнего, а не наниматель остается лицом, обязанным нести расходы по оплате коммунальных услуг, а также расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 05:49:21

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А56-2467/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору об организации работ и услуг в целях управления общим имуществом многоквартирного дома подлежит удовлетворению за счет собственника жилого помещения, а не нанимателя, поскольку в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 05:49:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А56-2577/2012
    Неисполнение нанимателями помещений многоквартирного жилого дома обязательств по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги, в результате чего управляющей организацией не получены причитающиеся денежные средства, не освобождает ответчика - собственника указанного дома от исполнения обязанности по содержанию данных помещений и не может служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 09:50:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А56-54370/2007
    Если товарищество собственников жилья, оспаривая формирование земельных участков органами государственной власти, требования к собственникам помещений в новом жилом доме, расположенном на спорных участках, не предъявило, то спор о размерах и обоснованности формирования земельного участка без участия собственников не должен разрешаться ввиду неучастия в деле заинтересованных лиц. Поэтому требование, направленное против собственников помещений, не может быть удовлетворено за счет органов власти.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 15:21:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А56-54429/2012
    Поскольку непринятие обеспечительных мер в виде запрета эксплуатировать спорные многоквартирные жилые дома приведет к тому, что неочищенные хозяйственно-бытовые стоки переполнят коллекторы и попадут в места общего пользования, а принятие данных мер обеспечит право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, то соответствующее требование заявителя удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 06:49:03

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А26-1659/2010
    Отсутствие в конкурсной документации расчетной стоимости по каждой из заявленных в перечнях работ и услуг свидетельствует о том, что предложение на участие в конкурсе сформировано не было, это фактически не позволило его участникам в условиях конкуренции осуществить выбор тех дополнительных работ и услуг, которые участники готовы были выполнить по установленным расценкам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:17:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А26-2937/2010
    Злоупотребление юридическим лицом правом при обращении в арбитражный суд с иском о взыскании с управляющей компании долга за поставленную тепловую энергию в горячей воде в силу пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ влечет отказ в защите принадлежащего данному лицу права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:54

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А56-25235/2011
    Участник общей долевой собственности должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также общего имущества многоквартирного дома в объеме, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А56-26103/2009
    По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения сторонам из федерального бюджета возвращается половина уплаченных ими государственных пошлин.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:45:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343