УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по делу N А56-20850/2011
    Основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств является акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:46:28

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А26-9239/2005
    Если положения договора предусматривают составление акта в случае выявления фактов неисполнения или некачественного исполнения балансодержателем и исполнителем обязанностей по договору и такой акт отсутствует, то доводы о неисполнении указанным лицом обязанностей по техническому обслуживанию подлежат признанию необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:00:22

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу N А42-1680/2011
    Если установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы налога на добавленную стоимость, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы названного налога является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:44:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу N А56-27875/2011
    Действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению допускает учет фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:44:43

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу N А56-30810/2011
    Требование о взыскании ущерба, причиненного в результате залива принадлежащего истцу на праве собственности нежилого помещения сточными водами в результате засора канализации, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия со стороны ответчика противоправных действий и вины в причинении истцу вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:44:40

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу N А56-34312/2011
    Распоряжение администрации района о переводе жилого помещения в нежилое, соответствующее требованиям действующего законодательства и не нарушающее прав заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности, не подлежит признанию незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:44:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу N А56-37500/2011
    Само по себе отсутствие в судебном акте ссылки на какие-либо имеющиеся в деле доказательства либо изложенные доводы сторон не является подтверждением того, что данные доказательства и доводы судом не исследовались или им не дана оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 11:34:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А42-2646/2008
    Плательщиками земельного налога, исчисляемого в порядке статьи 392 НК РФ, в отношении земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признаются собственники жилых и нежилых помещений в случае, если данный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, а также имеются правоподтверждающие документы о государственной регистрации данного участка либо документы, подтверждающие право собственности на жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:53:05

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А26-5497/2011
    Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным законодательством или предусмотренным договором энергоснабжения. Лишь в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А26-5720/2011
    Механизм распределения затрат на производство и реализацию должен содержать экономически обоснованные показатели, обусловленные технологическим процессом. При этом налогоплательщик вправе в целях налогообложения отнести отдельные затраты, связанные с производством товаров (работ, услуг), к косвенным расходам только при отсутствии реальной возможности отнести указанные затраты к прямым расходам, применив при этом экономически обоснованные показатели.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338