УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу N А42-8350/2011
    Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления многоквартирным домом в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:39

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу N А56-2459/2012
    Задолженность по договору управления многоквартирным домом подлежит взысканию с муниципального образования - собственника жилых помещений, предоставленных по договорам найма, в силу действия статьи 158 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2012 20:47:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу N А56-2486/2012
    Задолженность управляющей компании, образовавшаяся в результате неоплаты коммунальных услуг гражданами-нанимателями подлежит взысканию с собственника жилых помещений - муниципального образования в силу действия заключенного договора, согласно которому оно приняло на себя обязанность своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2012 20:47:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу N А56-30213/2012
    Суд не усмотрел оснований для признания административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, малозначительным, поскольку совершенное управляющей организацией правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере организации эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу N А26-1702/2011
    Поскольку решение общего собрания собственников жилых помещений об изменении способа управления многоквартирным домом и смене управляющей организации признано неправомочным, отсутствуют правовые основания для признания договоров управления, заключенных управляющей компанией с собственниками помещений обслуживаемого дома, расторгнутыми, что исключает удовлетворение исковых требований иной управляющей компании о передаче ей технической документации на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:14:18

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 по делу N А21-11258/2011
    В отсутствие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта здания оснований для взыскания с собственника нежилого помещения, расположенного в спорном жилом доме, части расходов на капитальный ремонт, понесенных эксплуатирующей жилой фонд организацией, в порядке, предусмотренном статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 16:33:54

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 по делу N А26-4307/2012
    Довод хозяйствующего субъекта о его несвоевременном извещении о проведении проверки по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ, отклонен, поскольку фактически проверка началась позже указанной в уведомлении даты, в связи с чем установленный частью 16 статьи 10 ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля срок соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 16:33:52

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А56-26454/2010
    В части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве арбитражного суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А26-9447/2011
    В удовлетворении требований о взыскании произведенных расходов на капитальный ремонт дома отказано, поскольку истец не является стороной договора безвозмездного пользования имуществом и заявлять какие-либо требования по данному договору правовых оснований не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 04:49:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А42-2382/2012
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 04:49:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336