УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А56-24148/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в силу положений статьи 199 Гражданского кодекса РФ, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2013 16:11:58

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А56-39459/2012
    Требование подрядчика о взыскании убытков, выразившихся в расходах на аренду строительных лесов, тогда как заказчик не представил необходимые для работ проект обследования здания и технологическую карту, оставлено без удовлетворения, поскольку подрядчик не доказал противоправности поведения заказчика и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2013 16:12:02

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по делу N А56-6491/2010
    В силу пункта 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме обязанность приема, передачи, хранения и ведения технической и иной документации жилых домов лежит на управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:39

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу N А56-12519/2010
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:46:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу N А56-41545/2011
    Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не относится к существенным недостаткам протокола только в случае, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:15:48

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А21-7551/2011
    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.16 КоАП РФ, является несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований о разработке и доведении до сведения собственников помещений в многоквартирных домах предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А42-3058/2011
    В силу подпункта 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость услуг по предоставлению в пользование жилых помещений означает невозможность начисления названного налога на такой вид платежа, как плата за пользование жилым помещением (плата за наем, плата за жилое помещение), поскольку именно эта сумма представляет собой оплату услуг, названных в указанной норме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:21

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А42-5195/2011
    Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 Гражданского кодекса РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, причинение вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 19:01:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу N А42-6283/2010
    В связи с тем что пользование услугами теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и услугами по содержанию дома свидетельствует о прямом одобрении сделок, предложенных юридическим лицом, а также указывает на заключение сторонами договоров в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, оказанные услуги должны быть оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:55

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу N А56-33745/2010
    При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов за пользование чужими денежными средствами суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки исполнения денежного обязательства, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:04


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333