УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу N А56-45349/2010
    Установление факта предоставления управляющей компанией гражданам льгот по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги влечет удовлетворение требования о взыскании компенсации выпадающих доходов с государственного унитарного предприятия, которому распорядителем средств бюджета субъекта Российской Федерации перечисляется субсидия на компенсацию расходов, связанных с предоставлением льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:21:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А42-5293/2010
    Если организацией жилищно-коммунального хозяйства не представлены документы, позволяющие установить, каким образом определен объем потребленного абонентом ресурса, то судебный акт, которым требования данной организации о взыскании задолженности удовлетворены, подлежит изменению на основании представленного абонентом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам расчета задолженности с учетом произведенных оплат.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А56-35042/2010
    Согласно положениям статьи 410 Гражданского кодекса РФ для зачета встречных однородных требований достаточно заявления одной из сторон обязательства. В отсутствие доказательств обращения должника к теплоснабжающей организации с заявлением о зачете переплаты, возникшей в рамках иных сделок и обязательств, в счет исполнения денежного обязательства в рамках рассматриваемого договора основания для такого зачета также отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А56-41036/2010
    К общему имуществу многоквартирного дома могут быть отнесены только те помещения, которые непосредственно предназначены для обслуживания, использования и доступа к помещениям, находящимся в собственности жильцов, тесно связаны с ними назначением и следуют их судьбе.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А56-49998/2010
    Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять лишь этот способ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:43:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А21-2603/2011
    Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию. Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 13:58:55

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А56-47354/2011
    Решение общего собрания собственников жилых помещений, а также принятые в его исполнение документы, могут быть признаны недействительными только судом и только по инициативе самих собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 07:36:51

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А56-54761/2010
    Отказ заказчика от оплаты оказанных исполнителем по договору услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 07:36:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А42-7359/2011
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в осуществлении начисления и взимания платы, установленной с нарушением порядка ценообразования. Данное правонарушение не является длящимся и носит одномоментный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 06:41:16

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А56-15214/2010
    В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Жилищного кодекса РФ при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается в письменной форме договор управления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 06:41:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329