УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А56-41299/2010
    Если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, расчет размера платы товарищества за приобретенную тепловую энергию в отсутствие приборов учета осуществляется по тарифам, установленным для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2011 13:07:21

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А56-9917/2010
    Договор на управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, заключенный в отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе способа управления управляющей компанией, о выборе самой управляющей компании, подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А21-3658/2012
    Управляющая организация, оказывающая услуги и выполняющая работы, связанные с непосредственным управлением многоквартирным домом, отвечает перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством и договором. Ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил их содержания и ремонта предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2013 16:11:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А21-4392/2012
    Разрешая спор, возникший между сторонами соглашения о предоставлении субсидии на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома по поводу завышения стоимости использованных материалов и нецелевого использования бюджетных средств, суд, отказывая в иске о возврате денежных средств, указал, что при производстве спорных работ подрядчиком применялись материалы, предусмотренные проектом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2013 16:11:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А56-30060/2012
    Инициатива местной администрации по проведению общего собрания собственников и голосование в пользу одной управляющей организации не нарушают антимонопольного законодательства, поскольку действия администрации как одного из собственников жилых помещений в многоквартирных домах, в которых антимонопольный орган усмотрел необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующего субъекта, регламентированы жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2013 12:06:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А56-32035/2012
    Предписание уполномоченного органа о демонтаже оборудования связи является неисполнимым, поскольку оборудование установлено с согласия собственников общего имущества многоквартирного жилого дома, при этом уполномоченному органу жилищным законодательством право оценивать решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме не предоставлено, как и не предоставлено право за собственников принимать решение о демонтаже установленного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2013 16:11:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А21-5215/2010
    Если сторонами договора участия в долевом строительстве согласованы все его существенные условия и данный договор соответствует действующему законодательству, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации указанного договора подлежит признанию незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:32:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А21-7609/2012
    Привлекая управляющую компанию к ответственности за нарушение нормативных показателей температуры воды в жилых помещениях, суд отклонил довод о том, что привлекаемое к ответственности лицо не является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения ввиду отсутствия договора с ресурсоснабжающей организацией, поскольку исполнитель коммунальных услуг обязан заключать соответствующие договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления услуг потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 23:32:57

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А26-7102/2012
    К договору пользования частью жилого здания для размещения наружной рекламы применяются положения законодательства о договоре аренды, в связи с чем если по истечении срока договора арендатор продолжал пользоваться общим имуществом собственников многоквартирного дома, то договор аренды считается продленным на тех же условиях и на тот же срок и влечет обязанность арендатора по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2013 23:32:57

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу N А56-23949/2010
    Признание договора поручения ничтожной сделкой в порядке статьи 168 Гражданского кодекса РФ исключает основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:21:12


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328