УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А56-89093/2009
    Фактическое пользование управляющей компанией услугами водоснабжения и водоотведения, оказываемыми организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной организацией водопроводно-канализационного хозяйства, соответственно, данные отношения следует считать договорными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А21-1403/2011
    В соответствии с пунктом 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А56-14828/2011
    Ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А56-16202/2011
    Законом установлен и регламентирован порядок предоставления субсидии на возмещение разницы в тарифах за тепловую энергию. Для получения такой субсидии необходимо заключить договор на получение указанных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:44

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А56-54761/2010
    Если работы по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, охране придомовой территории, управлению многоквартирным домом, техническому обслуживанию антенны и обслуживанию систем видеонаблюдения, которые были включены исполнителем в акты приемки работ, не входят в состав работ, предусмотренных договором, то требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате данных работ удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:23:02

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А56-75078/2010
    В случае отсутствия на входе тепловых сетей в дом средств измерения объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:10

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А42-2068/2010
    В связи с тем что муниципальное учреждение посредством заключения договора управления многоквартирным домом приняло на себя обязательство участвовать в расходах на содержание общего имущества этого дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на такое имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, неисполнение данного обязательства является основанием для взыскания с указанного учреждения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А42-4816/2010
    Нарушение юридическим лицом, ответственным за содержание многоквартирного жилого дома, правил содержания и ремонта жилых домов, выразившееся в неустранении протечек кровли дома в течение длительного времени, служит основанием для привлечения данного лица к ответственности по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:51:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А56-15126/2010
    Неисполнение ответчиком надлежащим образом предусмотренных договором обязательств по компенсации расходов истца на приобретение у третьего лица тепловой энергии, фактически полученной ответчиком через присоединенную сеть к энергопринимающему устройству истца, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:29:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А56-2542/2009
    Критерием определения доли обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме является именно размер доли собственника в праве общей собственности, а не то, является ли он собственником жилого либо нежилого помещения. В силу прямого указания на зависимость доли таких расходов от доли в праве общей собственности не допускается произвольное увеличение доли расходов по общему имуществу в зависимости от иных, нежели размер доли в праве собственности, критериев.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327