УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу N А21-2877/2010
    Заключение юридическим лицом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу N А26-5584/2010
    Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание принадлежащих им помещений, а также на содержание общего имущества многоквартирного дома. Капитальный ремонт общего имущества проводится за счет собственников жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:21:02

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу N А56-14750/2010
    Учет фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод допускается с применением одного из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:21:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А26-4181/2011
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 13:58:49

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А42-4730/2011
    Если из обстоятельств дела следует, что при утверждении размера тарифа регулирующим органом в него была включена сумма налога на добавленную стоимость, то у ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания для предъявления к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) суммы данного налога сверх утвержденного тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 13:58:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А56-58748/2011
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 07:36:47

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А26-8625/2010
    Установление факта бездоговорного использования электроэнергии на объекте, находящемся в муниципальной собственности, является основанием для удовлетворения требования сетевой организации о взыскании задолженности с администрации муниципального района.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:39:06

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу N А56-9250/2012
    Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 08:19:24

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу N А42-7632/2010
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника от бремени расходов на содержание общего имущества дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:17:19

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу N А56-73023/2010
    При недоказанности совокупности предусмотренных законом условий, являющихся основанием для удовлетворения иска о взыскании ущерба с юридического лица, выполнившего работы по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома, в пользу товарищества собственников жилья, указанный иск удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:04


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325