УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу N А42-456/2011
    При наличии уведомления о вручении ответчику копии первого судебного акта по делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, он считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела судами апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении процессуальных действий на официальном сайте суда в сети Интернет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 08:58:31

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу N А56-20550/2011
    Привлечение застройщиком денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома до государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве свидетельствует о наличии в действиях застройщика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:28:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу N А56-3116/2011
    Если установлено, что договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не заключен, то оснований для обязания ответчика производить платежи в пользу истца за тепловую энергию, переданную населению муниципального образования, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 08:58:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А26-4977/2012
    Невыполнение обязанностей по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, возложенных на управляющую организацию как законом, так и договором управления многоквартирным домом, свидетельствует о пренебрежительном отношении к указанным обязанностям и не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, установленной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 11:59:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А26-5388/2012
    Неисполнение управляющей организацией обязанности по заключению со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомовой инженерной системы газоснабжения образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 11:59:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А42-2304/2012
    Управляющие организации являются специализированными коммерческими организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности, поэтому определение в договоре управления многоквартирным домом должного размера платы за содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 11:59:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А56-11087/2012
    В иске о взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков в выполненных работах отказано, поскольку истцом не представлены доказательства его отказа от исполнения договора в порядке части 3 статьи 723 ГК РФ, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что у истца не возникло право требовать возмещения причиненных ему убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 16:33:51

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А56-17228/2012
    В случае ненадлежащего исполнения нанимателем жилого помещения своей обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответственность перед управляющей организацией несет собственник жилого помещения, следовательно, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию с собственника указанного помещения, который, в свою очередь, вправе взыскать эту задолженность с нанимателя жилого помещения на основании договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 16:33:48

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А56-21876/2012
    Жилищная организация, выступающая уполномоченным представителем Санкт-Петербурга как собственника жилых помещений, обязана в пределах выделенных бюджетных ассигнований перечислять управляющей компании средства на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем задолженность по договору управления подлежит взысканию в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 15:32:48

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А56-21937/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организацией на получение соответствующих платежей, предусмотренных договором управления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 15:32:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322