УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6760
    В удовлетворении исковых требований о признании договора управления многоквартирным домом частично недействительным, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как данный договор содержит все существенные условия, договор подписан сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2012 06:35:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-11460
    Иск об обязании произвести ремонтно-восстановительные работы удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку ответчик как собственник жилого помещения в силу ст. 30 ЖК РФ должен нести бремя его содержания и нести ответственность за вред, причиненный имуществу других лиц в результате ненадлежащего содержания принадлежащего ему на праве собственности помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 03:51:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-11488
    В иске о пересчете коммунальных платежей, взыскании переплаты по коммунальным платежам отказано правомерно, так как установлено, что предоставление коммунальных услуг истцу в спорный период осуществлялось в полном объеме, нарушений в качестве предоставляемых услуг и в их стоимости не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 03:51:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13773
    В иске об обязании предоставить доступ в квартиру и не чинить препятствий в проведении косметического ремонта, а также работ по замене оконных рам и остеклению балкона отказано исходя из данных объяснений и смысла положений постановления, а также учитывая отсутствие согласия ответчиков на проведение в их квартире этих работ, в связи с чем проведение данных работ без согласия ответчиков недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 02:53:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13892
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что понесенные истцом расходы по оплате коммунальных услуг и обязательных платежей подлежат возмещению в части за счет ответчика как второго сособственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 02:53:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-5786
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением в здании и взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей отказано, так как законных оснований для признания ответчика утратившим право на жилую площадь в общежитии не имеется, поскольку его выезд носил вынужденный характер, он временно не проживал в общежитии, исполнил обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 02:53:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-16473
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчиков в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2012 16:39:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-18282
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников отказано правомерно, поскольку истец был уведомлен о проведении общего собрания, спорное решение принято большинством голосов собственников, в конкретном случае голос истца не мог повлиять на результат общего собрания собственников помещений, а принятое решение не повлекло за собой причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2012 16:39:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-18434/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 18:00:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20465
    В удовлетворении требования об оспаривании разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома и признании разрешения незаконным отказано правомерно, поскольку оспариваемое разрешение соответствует положениям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2012 16:39:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34