УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А56-20549/2012
    Увеличение управляющей компанией в одностороннем порядке размера платы за текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома для собственников помещений без соблюдения установленной законом процедуры принятия соответствующего решения собственниками жилых помещений на общем собрании является основанием для привлечения управляющей организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2012 20:47:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А56-4106/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает районную администрацию - представителя собственника помещений многоквартирного дома от обязанности по оплате услуг управляющей компании в соответствии с заключенным между сторонами договором управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу N А26-684/2011
    В аукционной документации отсутствуют сведения о наличии публичного сервитута в виде единого входа в отчуждаемые помещения и в помещение, принадлежащее индивидуальному предпринимателю, поскольку решение об установлении обременения в отношении приватизируемого объекта при осуществлении приватизации муниципального имущества принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:39:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-11226/2006
    Если установлено, что товарищество собственников жилья не относится к числу лиц, указанных в пункте 3 статьи 5 Земельного кодекса РФ, не является домовладельцем в зарегистрированном кондоминиуме в силу статьи 1 Федерального закона О товариществах собственников жилья, то данное товарищество не может являться фактическим пользователем земельного участка, на котором расположено жилое здание.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 06:41:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А56-15034/2010
    Если установлено, что индивидуальным предпринимателем не была уплачена задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за отпущенную ему тепловую энергию, то требование товарищества собственников жилья о взыскании с предпринимателя данной задолженности в судебном порядке подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А56-76122/2009
    Изменение способа управления многоквартирным домом является исключительным правом жителей этого дома, которые решили выйти из состава товарищества собственников жилья. Согласия на это членов товарищества, проживающих в других домах, входящих в его состав, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:56

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 по делу N А56-80745/2009
    Потребителем тепловой энергии признается лицо, осуществляющее непосредственное владение и пользование объектом нежилого фонда на каком-либо праве (в том числе на основании договора аренды). Иные лица не могут рассматриваться в качестве потребителей тепловой энергии, а соответственно, на них не может быть возложена обязанность по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:30:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А26-595/2012
    Условия договора управления многоквартирным домом ущемляют права потребителей, поскольку ненадлежащее выполнение собственниками обязательств по внесению платы не должно повлечь уменьшение объема выполняемых работ, оказываемых услуг по отношению к собственнику, добросовестно выполняющему свои обязательства, так как доля каждого собственника в общем имуществе не может быть выделена в натуре, в связи с чем невозможно определить соразмерность уменьшения видов работ и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 07:14:19

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А42-3003/2012
    Административным органом не доказана объективная сторона административного правонарушения в действиях управляющей организации, поскольку вывоз и утилизация крупногабаритного мусора осуществляются управляющей организацией с периодичностью, определенной планом-графиком, однако обстоятельства, связанные с нарушением порядка вывоза мусора, в ходе проверки не выяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 07:14:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А56-1327/2012
    Требование управляющей организации о взыскании с собственника нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, платы за содержание и техническое обслуживание имущества дома подлежит удовлетворению, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 07:14:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308