УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А26-7470/2011
    Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:50:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А42-4202/2011
    Управляющая компания, утратив полномочия по управлению многоквартирным жилым домом и, как следствие, функции должностного лица, ответственного за регистрацию граждан по упомянутому дому, обязана с переходом этих обязанностей к товариществу собственников жилья передать по его требованию все документы по ведению регистрационного учета для последующего исполнения им возложенных на него законом функций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:50:14

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А42-8464/2009
    Потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество подпиточной химически очищенной воды в объеме этих потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:45:52

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А56-16201/2011
    Расчет стоимости потребленной абонентом в соответствии с договором тепловой энергии в горячей воде должен производиться в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:45:49

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А21-5809/2011
    Расположение предполагаемого к строительству здания на двух смежных участках не является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство, а при объединении двух смежных земельных участков, до государственной регистрации права на образованный земельный участок, действие договоров аренды таких земельных участков (правоустанавливающих документов на них) не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 20:26:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А26-5037/2011
    Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации права муниципальной собственности на помещения подлежит признанию незаконным, если уполномоченный орган не представит доказательств наличия у него сомнений по основаниям возникновения права собственности, а также наличия противоречий между заявленным к регистрации правом и уже зарегистрированными правами в отношении этих объектов, наличия спора о праве на них, других оснований для отказа в государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 20:26:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А26-9318/2011
    Обязанность соблюдения пожарной безопасности в части наличия системы оповещения и управления эвакуацией возложена на муниципальные предприятия в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 20:26:00

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А42-1309/2010
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате выставления ответчиком собственникам и перечисления денежных средств собственниками на счет ответчика стоимости работ по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов, притом что управляющей компанией в этот период являлся истец, не подлежит удовлетворению в случае недоказанности факта необоснованного перечисления денежных средств ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 20:26:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А56-39960/2011
    Если абонент, заявляя о разногласиях по пунктам договоров на отпуск холодной воды и прием сточных вод, не указал положения законодательства, которым не соответствуют эти пункты, и не доказал, что спорные положения нарушают его права и законные интересы, а условия пунктов в редакции истца отличаются от условий аналогичных договоров с иными потребителями услуг, то апелляционная жалоба абонента на решение суда об урегулировании разногласий при заключении договоров не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2012 21:29:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу N А42-7442/2011
    Управляющая организация освобождается от обязанности получения решения собственников помещений в многоквартирном доме на повышение платы за содержание и ремонт жилого помещения лишь при доказанности ею обоснованности совершения подобного действия.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 07:37:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305