УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А56-12720/2011
    Наличие реального ущерба, размер которого подтверждается материалами дела, а также причинно-следственной связи между действиями лица и возникновением убытков дает основание считать обоснованными и правомерными заявленные к данному лицу исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации с учетом положений статей 15, 965 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:39:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А56-17319/2011
    Суммы субсидий, предоставляемых бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы не учитываются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:39:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А56-49720/2010
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде подлежит удовлетворению, если сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления с учетом ежегодной корректировки, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:14:50

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А21-10874/2011
    Отсутствие договорных отношений с управляющей жилищным фондом организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 15:52:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А42-739/2012
    Обязанность по оплате расходов, связанных с содержанием созданного объекта недвижимости наряду с правом пользования помещением в многоквартирном доме, возникает у участника долевого строительства с момента подписания передаточного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 15:51:56

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А56-10278/2009
    Если установлено, что юридическое лицо принятые на себя обязательства по реконструкции и вводу в эксплуатацию жилого дома исполнило, в связи с чем перестало быть фактическим пользователем земельного участка, на котором расположен данный дом, то оснований для взыскания арендной платы с указанного лица не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:41

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А42-2098/2012
    Требование поставщика услуг по водоснабжению о взыскании задолженности по договору удовлетворено в размере, определенном на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов в связи с отсутствием у абонента общедомовых средств измерения независимо от наличия у проживающих индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 07:14:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А56-14223/2012
    Требование о взыскании с управляющей организации многоквартирным домом неосновательного обогащения, составляющего стоимость фактически потребленной воды и тепловой энергии, подлежит удовлетворению, поскольку организация, осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами, в силу закона была обязана заключить с истцом - энергоснабжающей организацией договоры о поставке соответствующих энергоресурсов, однако от исполнения данной обязанности организация уклонилась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 07:14:17

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А56-56645/2011
    Срок исковой давности по требованиям о взыскании убытков и срок предъявления претензий по гарантийным работам, связанным с устранением недостатков строительных работ в местах общего пользования многоквартирного жилого дома, не является истекшим, поскольку товарищество собственников жилья обращалось с соответствующей претензией к застройщику и застройщик соглашался о необходимости компенсировать затраты на ремонт, что свидетельствует о прерывании течения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 04:49:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А21-1914/2011
    Поскольку организация оплачивала электрическую энергию и услуги, связанные с обслуживанием лифтов в многоквартирном доме, при этом товарищество получало денежные средства в оплату указанных услуг от собственников квартир, суд удовлетворил требование о взыскании с товарищества в пользу организации неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:00:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303