УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу N А42-7606/2011
    По правилам статьи 443 Гражданского кодекса РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 17:21:41

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу N А56-2043/2012
    Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 17:21:38

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу N А56-5871/2012
    В соответствии со статьей 397 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства кредитором за счет должника производится путем возложения на должника фактически понесенных кредитором расходов в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 17:21:24

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу N А21-10488/2010
    Предусмотренная Гражданским кодексом РФ возможность передачи исполнения обязательства третьему лицу не предусматривает перемену лиц в обязательстве, то есть предполагает добровольность действий третьего лица по исполнению обязательств должника, если иное не установлено договором между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу N А21-464/2011
    Право гарантирующего поставщика получать с собственников и нанимателей жилых помещений плату за потребленную электроэнергию не означает, что он становится стороной в обязательствах по обеспечению граждан электрической энергией. Эти обязательства сохраняются за лицом, осуществляющим функции управления жилым домом, как и обязанность по оплате электрической энергии, поступившей во внутридомовые электрические сети, включая объемы потребления электроэнергии в самих жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:35

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А42-2840/2011
    Принятие Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ постановления, из текста которого следует, что сам по себе односторонний отказ домовладельцев от исполнения договора с управляющей организацией (расторжение договора) ни Жилищному кодексу РФ, ни Гражданскому кодексу РФ не противоречит, служит основанием отмены по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в иске об обязании передать вновь избранной управляющей организации технические паспорта на многоквартирные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:32:07

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А56-11335/2012
    Акт государственной жилищной инспекции, которым зафиксирован факт выполнения подрядчиком работ с нарушением сроков, предусмотренных договором на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, обоснованно положен судом первой инстанции в основу решения о взыскании пеней за просрочку окончания работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:32:06

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А56-6445/2012
    Представление управляющей компанией протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления домом само по себе не является достаточным доказательством наличия у администрации муниципального образования обязанности заключить с данной компанией договоры на обслуживание спорных объектов муниципального жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:32:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А56-15021/2011
    Если установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора о долевом участии в строительстве жилого дома, а также исполняли указанный договор, то оснований считать, что договор является незаключенным, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:39:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А56-20112/2012
    Эксплуатирующая жилой фонд организация, осуществляющая функции управляющей компании многоквартирного жилого дома, обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, как лицо, принявшее на себя обязательства по содержанию общего имущества жилого здания, в том числе по соблюдению мер пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 15:52:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298