УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А21-5501/2011
    Требование о взыскании с абонента задолженности за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие у абонента задолженности по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 11:34:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А56-39657/2011
    Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Размер, порядок и сроки внесения такой платы устанавливается условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 12:40:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А21-6316/2011
    В отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о завышении подрядчиком объема выполненных работ и стоимости материалов, а также об отсутствии вины заказчика в незаконном использовании бюджетных средств, требование администрации района о взыскании с заказчика указанных средств не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.04.2012 03:34:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А42-7209/2011
    Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за установление в одностороннем порядке и взимание с собственников помещений платы за содержание и ремонт общего имущества при отсутствии решения общего собрания собственников помещений, на котором рассмотрен вопрос об увеличении размера платы, не подлежит отмене в случае доказанности наличия в действиях юридического лица состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 07:37:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А56-62239/2009
    Непредставление товариществом собственников жилья документов, подтверждающих основания для определения иных, нежели установленные, размеров земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, исключает основания для признания недействительным ненормативного акта, утвердившего границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:26:04

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу N А42-4788/2010
    Неисполнение абонентом обязательств по оплате поставленной тепловой энергии является основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:41

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу N А56-38815/2010
    Учитывая, что положения Гражданского кодекса РФ не исключают возможность предъявления требований о признании ничтожной сделки недействительной, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А21-9656/2011
    Требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств оплаты данной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 17:35:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А56-57653/2011
    В силу статьи 410 Гражданского кодекса РФ для зачета встречных требований необходимо, чтобы срок исполнения встречных обязательств наступил, был не указан или определен моментом востребования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 16:54:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу N А21-1561/2011
    Применение судом положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалификация допущенного административного правонарушения как малозначительного влечет освобождение юридического лица от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:59:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297