УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-2579/2012
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 15:52:09

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-2610/2012
    Наниматель по договору социального найма относительно управляющей компании, обслуживающей занимаемые им жилые помещения, выступает в качестве третьего лица, на которое собственником - муниципальным образованием возложена обязанность по внесению платы за обслуживание по договору управления многоквартирным домом в пределах установленных тарифов, в связи с чем требование о взыскании задолженности по договору управления направлено к собственнику жилых помещений обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 16:53:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-55958/2011
    Если после ремонта крыши были установлены многочисленные протечки, при этом подрядчик не представил доказательств того, что недостатки произошли вследствие нормального износа либо неправильной эксплуатации результатов выполненных работ, то заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения выявленных дефектов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 15:52:07

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А56-23229/2010
    Неисполнение субъектом Российской Федерации как собственником жилых помещений обязательств, установленных статьей 249 Гражданского кодекса РФ и статьей 39 Жилищного кодекса РФ по содержанию принадлежащего ему имущества, дает право товариществу собственников жилья предъявить к данному собственнику требование о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А56-27530/2011
    Если установлено, что, заключая договор на выполнение работ по капитальному ремонту дома, управляющая организация приняла на себя права и обязанности, предусмотренные данным договором, то данная организация обязана оплатить выполненные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:27:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А56-50670/2010
    Неисполнение абонентом обязательства по оплате принятой в соответствии с договором теплоснабжения тепловой энергии предоставляет энергоснабжающей организации право требовать взыскания с абонента задолженности по данному договору и неустойки за просрочку оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:28:00

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А56-17795/2012
    При ненадлежащем исполнении нанимателем жилого помещения обязанности по оплате за его содержание и коммунальных услуг ответственность перед управляющей организацией несет собственник жилого помещения, в связи с чем задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию управляющей организацией с собственника помещения, который, в свою очередь, вправе взыскать эту задолженность с нанимателя жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А56-18503/2012
    Неустойка, рассчитанная в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по договору, подлежит взысканию правомерно в связи с подтверждением факта нарушения подрядчиком срока окончания выполнения работ с учетом отсутствия документальных доказательств направления и вручения им актов приемки выполненных работ заказчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А56-22751/2012
    Поскольку обязанностью заказчика - жилищного агентства, представителя собственника жилых помещений города Санкт-Петербурга, является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств, то задолженность по договору управления подлежит взысканию в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ с учетом надлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по оказанию услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2005 по делу N А42-2290/2005
    Юридическое лицо, в чьи обязанности входит предоставление населению коммунальных услуг, заключившее договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомовых сетей, обязано оплачивать услуги, оказанные в соответствии с договором, в силу как самого договора, так и нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:51:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290