УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

22781. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А56-7203/2011
       Учитывая отсутствие со стороны административного органа нарушений порядка проведения проверки и процедуры привлечения юридического лица к административной ответственности, а также доказанность события и состава правонарушения в действиях данного лица, постановление указанного органа о привлечении к административной ответственности не подлежит признанию незаконным.
       Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:04
       
       
22782. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу N А56-4354/2012
       Основным критерием, позволяющим квалифицировать правонарушение в качестве малозначительного, является отсутствие существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям.
       Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 15:33:00
       
       
22783. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 по делу N А26-2107/2011
       Отсутствие договора на оказание коммунальных услуг не освобождает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг, от обязанности оплатить фактически потребленные услуги при соблюдении требований, установленных статьей 544 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:40:24
       
       
22784. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 по делу N А26-2107/2011
       Отсутствие договора на оказание коммунальных услуг не освобождает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг, от обязанности оплатить фактически потребленные услуги при соблюдении требований, установленных статьей 544 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:01:56
       
       
22785. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 по делу N А26-2107/2011
       Отсутствие договора на оказание коммунальных услуг не освобождает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг, от обязанности оплатить фактически потребленные услуги при соблюдении требований, установленных статьей 544 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:23:16
       
       
22786. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу N А56-33864/2006
       Наличие договоров, заключенных товариществом собственников жилья на предоставление услуг по всем видам энергоснабжения как непосредственно с энергоснабжающими организациями, так и застройщиком, не противоречит требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и служит основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении ТСЖ к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов.
       Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:52:35
       
       
22787. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-14917/2012
       Подрядчик, не представивший доказательств уведомления заказчика о невозможности выполнения работ при низких температурах, не вправе ссылаться на данные обстоятельства при рассмотрении спора о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 16:53:19
       
       
22788. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-21341/2012
       Обязанность по содержанию помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, возложена на жилищное агентство, которое обязано в пределах выделенных бюджетных ассигнований перечислять управляющей компании средства на содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома и оплачивать предоставленные коммунальные услуги.
       Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 15:33:51
       
       
22789. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-21882/2012
       Обязанность по содержанию жилых помещений, находящихся в собственности субъекта РФ, возложена на жилищное агентство, которое обязано в пределах выделенных бюджетных ассигнований перечислять управляющей компании многоквартирным домом, в котором расположены жилые помещения, средства на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, в том числе управление им, а также оплачивать предоставленные коммунальные услуги.
       Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 15:33:50
       
       
22790. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-2454/2012
       Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника жилых помещений от обязанности по их содержанию и не является препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей по договору управления многоквартирным домом, с учетом того, что собственник имеет право взыскать задолженность с нанимателей.
       Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 16:53:17
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289