УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А42-1696/2010
    Представление подрядчиком доказательств исполнения обязательств по договору на санитарное содержание многоквартирных домов и придомовой территории, частичная оплата указанных работ заказчиком, свидетельствующая о том, что работы по договору выполнялись, принимались и оплачивались, являются основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:51:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А42-1894/2010
    Введение процедуры наблюдения согласно части 1 статьи 64 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) не является основанием для отстранения руководителя должника от осуществления своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:51:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А56-39506/2010
    О факте невыполнения каких-либо работ по ремонту многоквартирного дома либо выполнения указанных работ ненадлежащего качества управляющей организации, принимающей в управление многоквартирный дом, становится известно при приемке дома от прежней управляющей компании, поэтому срок исковой давности по требованиям об обязании произвести работы либо взыскании соответствующих денежных средств в связи с данным обстоятельством начинает исчисляться с момента передачи дома в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:39:20

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А56-56449/2010
    На собственника или иное лицо, которому делегированы правомочия собственника, возлагаются обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, в том числе в состоянии, исключающем возможность причинения вреда имуществу третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:39:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А56-78937/2009
    Решение вопроса о том, является ли спорное помещение общим имуществом дома, зависит не только от наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от определения назначения данного помещения - возможности использования его в самостоятельных целях или только по вспомогательному назначению, которое заключается в обслуживании других помещений жилого дома и характеризуется отсутствием возможности самостоятельного использования такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:39:56

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А21-7611/2011
    Односторонний отказ домовладельцев от исполнения договора с управляющей организацией (расторжение договора) не противоречит ни Жилищному кодексу РФ, ни Гражданскому кодексу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2012 19:08:39

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А56-4394/2012
    В соответствии с частью 2 статьи 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о готовности дела к рассмотрению разрешается судьей единолично с учетом мнения сторон. Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд правомерно счел дело подготовленным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2012 20:07:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А56-58237/2011
    Неисполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг служит основанием для взыскания с заказчика задолженности за данные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2012 20:07:09

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу N А26-6057/2011
    Часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме право выбрать один из трех названных в ней способов управления жилым домом: непосредственное управление, управление товариществом собственников жилья или специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 17:21:44

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А42-139/2011
    Если факт оказания управляющей организацией предусмотренных договором управления многоквартирным домом услуг подтверждается представленными данной организацией доказательствами, а возражений относительно объема и качества оказанных услуг собственником нежилых помещений не заявлено, то требование названной организации о взыскании с собственника задолженности по оплате таких услуг подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288