УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А56-6727/2011
    Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством, образуют действия, направленные на нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на обслуживаемой ими территории.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:24:26

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А56-6727/2011
    Объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством, образуют действия, направленные на нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на обслуживаемой ими территории.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:03:27

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А56-16092/2012
    В действиях управляющей организации наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области Об административных правонарушениях, при этом доказательствами ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию общего имущества жилых домов являются акты обнаружения административного правонарушения с приложением фотоматериалов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 19:33:00

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А26-3174/2011
    Поскольку результаты судебного разбирательства по спору о признании недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления, утвердившего нормативы потребления электрической энергии населением, имеют существенное значение при рассмотрении дела о взыскании задолженности, рассчитанной с применением норматива, установленного обжалуемым актом, производство по настоящему дело приостановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 15:45:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А56-24927/2011
    Нарушение юридическим лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда влечет ответственность, предусмотренную статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:39:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А21-9593/2011
    Требование о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку, если в смете были предусмотрены материалы, которые должен использовать подрядчик при работе, то применение им более дешевого материала нельзя рассматривать как использование новых материалов, улучшающих качество работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:04

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А26-5918/2012
    Если заявлено требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги, срок уплаты за которые наступил после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то удовлетворение указанного требования осуществляется вне рамок дела о банкротстве, поскольку денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими платежами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:23

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А42-5933/2011
    Управляющая организация обоснованно привлечена к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, предусмотренной статьей 6.5 КоАП РФ, поскольку согласно экспертному заключению качество горячей и холодной воды не соответствовало санитарным нормам по показателю цветности и содержания железа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 06:14:03

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А42-8946/2011
    При отсутствии доказательств надлежащего выполнения исполнителем по договору энергоснабжения обязательств по оплате полученной электроэнергии за спорный период задолженность по договору подлежит взысканию в силу статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ с возмещением поставщику процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-11537/2012
    Собственник несет бремя расходов на содержание общего имущества независимо от времени заключения соответствующего договора с управляющей компанией. При этом в силу характера рассматриваемых правоотношений размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают и управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277