УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А56-39075/2008
    Решение общего собрания товарищества собственников жилья и заключенный во исполнение этого решения договор на монтаж и размещение рекламных конструкций на любых элементах общей долевой собственности многоквартирного дома не могут быть признаны недействительными по требованию лица, которое на момент проведения общего собрания и заключения договора не было собственником помещения в многоквартирном доме и членом ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:43:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу N А21-6964/2011
    Учреждение, созданное для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера, не является субъектом нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона О защите конкуренции, поскольку не наделено полномочиями органов исполнительной или государственной власти, не осуществляет иные функции указанных органов и не участвует в предоставлении государственных или муниципальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.04.2012 03:34:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу N А21-5739/2011
    Требование об обязании ответчика заключить договор на управление многоквартирным домом подлежит удовлетворению, если установлено, что заключение договора для собственника помещений в многоквартирном доме в силу статьи 161 Жилищного кодекса РФ обязательно, при этом ответчик не возражал против каких-либо конкретных условий договора, составленного на основании типового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 01:00:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу N А21-6318/2011
    Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, подтвержденная актом, подписанным без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 01:00:08

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу N А56-34561/2011
    Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить правовым актам Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 00:59:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-6646/2008
    Довод товарищества собственников жилья о наличии у него права на управление многоквартирным домом, несмотря на изменение способа управления последним в связи с проведенным собственниками помещений в данном доме собранием, по результатам которого способ управления изменен на ЖСК, не может быть признан обоснованным при рассмотрении иска о признании за ТСЖ права на управление домом, если ТСЖ не представит доказательств обжалования решения общего собрания собственников в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:18:00

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А56-1232/2011
    Если антимонопольным органом не доказано, что отказ государственного унитарного предприятия от заключения договоров с коммунально-расчетными центрами направлен на ограничение конкуренции, а не обусловлен отсутствием необходимости в их заключении либо вызван невыгодностью для предприятия условий таких договоров, то указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии нарушений антимонопольного законодательства со стороны предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:12:01

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А42-6331/2011
    Нарушение юридическим лицом установленного порядка ценообразования, которое выразилось в установлении платы за содержание и ремонт дома с нарушением установленного статьей 156 Жилищного кодекса РФ порядка, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 04:02:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А56-52380/2011
    На собственнике помещения в силу прямого указания закона лежит обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 04:02:37

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 по делу N А56-10465/2011
    Отсутствие доказательств, свидетельствующих о принятии товариществом собственников жилья необходимых и достаточных мер по исполнению публично-правовых обязательств в сфере благоустройства, по соблюдению правил уборки и обеспечения чистоты на соответствующей территории свидетельствует о наличии вины в совершении правонарушения, предусмотренного региональным законодательством о благоустройстве, применительно к части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:40:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257