УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-73703/2010
    Если заявленная к взысканию сумма неустойки не превышает сумму неустойки, рассчитанную на сумму задолженности по нормативам потребления, то решение суда в части взыскания неустойки является правильным и изменению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:24:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-73703/2010
    Если заявленная к взысканию сумма неустойки не превышает сумму неустойки, рассчитанную на сумму задолженности по нормативам потребления, то решение суда в части взыскания неустойки является правильным и изменению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:03:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-73933/2010
    Неисполнение товариществом собственников жилья условия договора, заключенного с застройщиком многоквартирного дома, о компенсации застройщику расходов, связанных с оплатой им услуг по электроснабжению дома, влечет взыскание неосновательного обогащения в сумме стоимости электроэнергии, потребленной собственниками помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:24:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-73933/2010
    Неисполнение товариществом собственников жилья условия договора, заключенного с застройщиком многоквартирного дома, о компенсации застройщику расходов, связанных с оплатой им услуг по электроснабжению дома, влечет взыскание неосновательного обогащения в сумме стоимости электроэнергии, потребленной собственниками помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 23:41:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А56-73933/2010
    Неисполнение товариществом собственников жилья условия договора, заключенного с застройщиком многоквартирного дома, о компенсации застройщику расходов, связанных с оплатой им услуг по электроснабжению дома, влечет взыскание неосновательного обогащения в сумме стоимости электроэнергии, потребленной собственниками помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 00:03:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А56-24364/2012
    Управляющая организация, принявшая на себя на основании договора управления обязательства по организации работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также по организации предоставления собственникам коммунальных услуг, является надлежащим субъектом административной ответственности, установленной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 21:25:09

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А56-8494/2012
    Положения части 1 статьи 14 Федерального закона О защите конкуренции не охватывают действия уполномоченной управляющей организации по отказу в выдаче бухгалтерских и технических документов на управление спорными домами организации, избранной собственниками жилых помещений многоквартирного дома в качестве управляющей организации, как действия недобросовестной конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 21:24:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А56-14878/2011
    Управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, являясь исполнителями, обязаны заключать договоры на поставку такого коммунального ресурса, как электрическая энергия, необходимого для предоставления коммунальной услуги - электроснабжения, с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А56-16177/2011
    Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:24:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А56-23426/2011
    В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 19:58:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254