УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А33-5395/2010
    По делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:00:30

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N А33-10337/2007-03АП-1878/2007 по делу N А33-10337/2007
    Закрепление за налогоплательщиком объектов недвижимости на праве хозяйственного ведения влечет обязанность исчислять и уплачивать земельный налог в связи с фактическим владением и пользованием земельными участками, на которых расположены здания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:29:30

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N А33-15452/2008-03АП-1576/2009 по делу N А33-15452/2008
    В удовлетворении иска о внесении изменений в договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку ответчик не является лицом, предоставляющим коммунальные услуги гражданам-потребителям, не является участником жилищных правоотношений, и на него не распространяются нормы Жилищного кодекс РФ и Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:18:46

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-9399/2008-03АП-3637/2008 по делу N А33-9399/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и совместную эксплуатацию общего имущества домовладения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в полном объеме за оказанные услуги по договору в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:00:44

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 N А33-10959/2007-03АП-236/2008 по делу N А33-10959/2007
    Уклонение собственника квартиры от оплаты расходов по санитарному содержанию и техническому обслуживанию дома является неосновательным сбережением имущества и подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:37:34

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N А33-7039/2007-03АП-162/2008 по делу N А33-7039/2007
    Иск о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт жилого фонда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору и возникновения у ответчика убытков, а также доказательств полной оплаты за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:20:54

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу N А33-15332/2009
    По делу о взыскании задолженности по договору на участие в эксплуатационных расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:09:15

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N А33-14735/2008-03АП-1114/2009 по делу N А33-14735/2008
    Исковое заявление об обязании демонтировать рекламную конструкцию, размещенную на фасаде многоквартирного дома, удовлетворено правомерно, поскольку доказательства заключения договора на установку и эксплуатацию спорной рекламной конструкции с собственниками многоквартирного дома в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:17:39

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N А33-15714/2008-03АП-1607/2009 по делу N А33-15714/2008
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения (в виде сбережения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома) удовлетворено, поскольку ответчик является собственником части нежилых помещений в многоквартирных домах, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством у него возникла обязанность нести соразмерно его доле расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:17:36

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N А33-10145/2007-03АП-2313/2008 по делу N А33-10145/2007
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о реконструкции нежилого помещения отказано правомерно, поскольку заявитель не привел доказательств, свидетельствующих о нарушении данным распоряжением интересов товарищества собственников жилья в сфере его экономической деятельности при осуществлении им конкретных полномочий, предусмотренных статьей 137 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:37:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245