УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А33-20307/2009
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств, подлежащих уплате в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в составе которого находится принадлежащее ответчику нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:18:14

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А33-7566/2009
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку при эксплуатации встроенного магазина ответчик использовал общее имущество многоквартирного дома, не представив доказательств оплаты расходов по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:07:13

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А74-2247/2009
    Встречный иск о признании договора на поставку и пользование тепловой энергией недействительным удовлетворен частично, поскольку положения договора в части определения количества тепловой энергии для отопления, а также в части расчета потребления тепловой энергии на отопление противоречат положениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:06:58

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А33-8821/2010
    По делу о взыскании долга за электрическую энергию, потребленную местами общего пользования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 12:52:57

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А33-9457/2010
    По делу о взыскании долга за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 12:52:55

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А33-11053/2009
    Исковые требования об обязании демонтировать расположенные на фасаде многоквартирного дома информационные конструкции удовлетворены частично правомерно, поскольку спорные информационные конструкции носят выраженный рекламный и коммерческий характер и размещены без согласия собственников помещений в указанном доме, без заключения договора или соглашения с ними или уполномоченным ими лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:36:38

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N А69-172/2009-03АП-1445/2009 по делу N А69-172/2009
    Иск в части обязания ответчиков передать истцу техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, удовлетворен правомерно, поскольку общее собрание собственников жилья выбрало истца в качестве управляющей компании, истец заключил с собственниками жилых помещений соответствующие договоры, но не может приступить к их исполнению в связи с тем, что ответчики не передают техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:10:30

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А69-835/2010
    По делу об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, за нарушение заявителем Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:29:21

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А33-3826/2010
    По делу о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о защите конкуренции РФ и предписания о прекращении нарушения, выразившегося в совершении согласованных действий между хозяйствующими субъектами, которые привели к созданию препятствий доступу на товарный рынок хозяйствующему субъекту.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:17:31

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8400/2008-03АП-3661/2008 по делу N А33-8400/2008
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие причинение морального вреда, возникшего в результате публикации оспариваемых сведений, и не привел доказательств, позволяющих обосновать размер компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:05:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238