УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А74-1992/2010
    По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии участия в приемке в эксплуатацию нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:06:59

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А74-964/2010
    По делу о взыскании долгов по договорам об уступке права требования, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:06:55

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А33-1887/2009
    Иск о взыскании задолженности за потребленную холодную воду удовлетворен, поскольку истцом правомерно применен тариф на услуги водоснабжения, установленный для него органом исполнительной власти субъекта РФ, исходя из объема потребленной воды, определенного на основании расчета как разница между общим объемом воды, израсходованным в том числе на содержание общего имущества по нормативам и предъявленным населению по индивидуальным приборам учета.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:08:59

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А33-1888/2009
    Иск о взыскании задолженности за потребленную холодную воду удовлетворен, поскольку истцом при расчетах с ответчиком правомерно применен тариф, установленный для него органом исполнительной власти субъекта РФ, который в нормативном акте об установлении тарифов на услуги водоснабжения истца определил единый тариф для всех групп потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:08:57

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А33-9576/2007-03АП-3015/2008 по делу N А33-9576/2007
    В исковом заявлении о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, что нежилые помещения, находящиеся в подвале дома, вместе с первым этажом являются единым комплексом и должны использоваться по их общему назначению и рассматриваться как единое целое, равно как наличие у истца права собственности на спорное имущество и неопределенного статуса вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:13:24

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N А33-12847/2008-03АП-641/2009 по делу N А33-12847/2008
    Исковые требования о взыскании долга за содержание многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказано, что истцом в спорный период оказывались услуги по содержанию многоквартирного дома, в котором ответчик владеет нежилыми помещениями на праве аренды, доказательств того, что указанные работы выполнялись ответчиком самостоятельно либо с привлечением подрядных организаций не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:25:36

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 N А33-14217/2008-03АП-1293/2009 по делу N А33-14217/2008
    Исковые требования об обязании передать техническую и иную документацию на жилые дома частично удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт избрания собственниками помещений многоквартирных домов в качестве способа управления - управление товариществом собственников жилья, однако не доказано нахождение истребуемой документации у ответчика в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:25:25

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 N А74-359/2009-03АП-2288/2009 по делу N А74-359/2009
    По делу о взыскании задолженности за фактически оказанные истцом услуги по водоотведению и очистке сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:59:10

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 N А74-641/2007-03АП-408/2007 по делу N А74-641/2007
    В случае отсутствия приборов учета при определении количества потребленной тепловой энергии для расчетов между теплоснабжающей организацией, производящей выработку и отпуск тепловой энергии, и компанией, оказывающей коммунальные услуги населению, не может быть применен расчетный метод на основе нормативов, утвержденных Правительством РФ для расчетов между гражданами и организацией, управляющей жилищным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 19:17:57

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу N А74-5173/2009
    По делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:19:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235