УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А33-1890/2009
    По делу о взыскании долга по оплате за поставленную холодную воду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:27:59

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N А33-15713/2008-03АП-1262/2009 по делу N А33-15713/2008
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку участие ответчика как собственника нежилого помещения в многоквартирном жилом доме в расходах по содержанию общего имущества дома в соответствии с его долей в праве общей долевой собственности является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом и вида помещения (жилого или нежилого).
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:26:34

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N А33-2181/2008-03АП-1005/2008 по делу N А33-2181/2008
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку административным органом доказаны факт совершения вменяемого административного правонарушения и вина заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:09:34

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А74-719/2010
    По делу о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:07:27

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А33-9828/2008-03АП-3148/2008 по делу N А33-9828/2008
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказано наличие вины товарищества собственников жилья в подаче некачественной воды потребителям, не установлено, какие меры должны были быть приняты, а фактически не совершены, чтобы потребителям подавалась качественная горячая вода.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:14:06

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А74-1865/2009
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за оказанные коммунальные услуги, услуги по содержанию и обслуживанию нежилого помещения отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт передачи многоквартирного дома в управление истцу в установленном законом порядке, не доказаны понесенные истцом расходы по оплате коммунальных услуг, объем оказанных услуг, их стоимость, факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца и размер неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:26:34

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А33-17764/2009
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства внесения арендной платы, размер которой был изменен в связи с утверждением органом местного самоуправления базовой величины стоимости строительства одного квадратного метра общей нежилой площади, используемой при расчете арендной платы муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:15:19

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу N А33-18684/2009
    По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания заявителя нарушившим часть 2 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции" и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 14:04:08

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-15702/2008-03АП-2825/2009 по делу N А33-15702/2008
    В удовлетворении искового заявления об обязании освободить нежилые подвальные помещения отказано правомерно, поскольку на дату заключения договора временного безвозмездного пользования имуществом правомочия на использование подвального помещения жилого дома в интересах собственников, в том числе передавать в аренду прочим лицам, у истца отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 15:47:48

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А69-753/2010
    По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" при осуществлении электроснабжения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 13:07:07


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234