УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 21.11.2012 N ВАС-14732/12 по делу N А56-57653/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным зачета встречных однородных требований, взыскании задолженности, неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2012 09:43:49

  2. Определение ВАС РФ от 21.11.2012 N ВАС-14780/12 по делу N А12-12673/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по оплате содержания общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2012 14:52:30

  3. Определение ВАС РФ от 21.11.2012 N ВАС-14783/12 по делу N А12-12675/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по плате за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2012 05:22:37

  4. Определение ВАС РФ от 21.11.2012 N ВАС-14785/12 по делу N А12-11065/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по плате за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2012 05:22:37

  5. Определение ВАС РФ от 21.12.2009 N ВАС-16836/09 по делу N А14-11159/2008-370/12
    В передаче дела о признании недействительными торгов по продаже права долгосрочной аренды земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие уведомления истца о допуске его к участию в торгах не препятствовало ему принять участие в торгах, таким образом, не доказано нарушение прав и законных интересов предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:59:56

  6. Определение ВАС РФ от 21.12.2010 N ВАС-16671/10 по делу N А28-678/2010-4/2
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в местах общего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из доказанности факта неоплаты ответчиком потребленного объема электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:55:17

  7. Определение ВАС РФ от 21.12.2011 N ВАС-15938/11 по делу N А35-255/2011
    В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, излишне уплаченных за потребленную тепловую энергию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что количество отпущенной в спорный период тепловой энергии, определенное ответчиком и предъявленное к оплате истцу, является завышенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:56:45

  8. Определение ВАС РФ от 21.12.2011 N ВАС-16154/11 по делу N А05-11971/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что при расчетах исполнителя коммунальных услуг за коммунальный ресурс с ресурсоснабжающей организацией увеличение тарифа, установленного для последней, на сумму НДС не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:30

  9. Определение ВАС РФ от 21.12.2011 N ВАС-16168/11 по делу N А05-14645/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, частично отказывая в иске, исходил из обязанности ответчика оплатить потребленную энергию в количестве, исчисленном в отсутствие приборов учета по установленному нормативу потребления коммунальных услуг и тарифу без его увеличения на сумму НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:00:45

  10. Определение ВАС РФ от 22.01.2009 N 17514/08 по делу N А05-1914/2008
    В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на нежилые помещения - подвала - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как последние являются самостоятельными объектами недвижимости, имеют отдельные входы и отсутствуют предусмотренные действующим законодательством основания для отнесения указанных помещений к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:35:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233