УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 N 17АП-4858/2008-АК по делу N А50-8069/2008
    Нарушение обществом правил и норм технической эксплуатации жилого фонда является основанием для привлечения его к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:06:54

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 17АП-6780/2010-ГК по делу N А60-54568/2009
    Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, собственником которого он является, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:37:32

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 N 17АП-5882/2008-АК по делу N А50-7818/2008
    Фонд, привлекающий денежные средства граждан на строительство жилого многоквартирного дома, разрешения на строительство дома не имеет, следовательно, не является застройщиком. В связи с этим он не подлежит привлечению к административной ответственности за непредставление отчетности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 17:43:26

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N 17АП-6697/2008-АК по делу N А50-9133/2008
    Нарушение управляющей компанией правил содержания и ремонта жилого дома является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 17:16:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N 17АП-7034/2008-ГК по делу N А60-9122/2008
    Поскольку решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о смене управляющей компании, проведенного в форме заочного голосования, признано незаконным, требование об обязании передать многоквартирные дома в управление удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 17:15:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 17АП-9713/2009-АК по делу N А50-10821/2009
    Предписание, обязывающее произвести перерасчет за непредоставленную услугу по отоплению, признано незаконным, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие отопления в проверенном доме в спорный период, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:53:26

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 N 17АП-10308/2010-АК по делу N А50-11552/2010
    С учетом того, что спорный земельный участок относится к общей долевой собственности собственников многоквартирного дома, при уменьшении общего имущества по результатам переоборудования жилой квартиры в нежилое помещение необходимо согласие иных собственников в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:18:04

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 17АП-7966/2007-АК по делу N А50-6467/2007
    Указание различных фамилий арендатора в договоре и исковом заявлении связано с внесением в договор информации на основании ранее выданного арендатору удостоверяющего личность документа. Данное обстоятельство делает необоснованными доводы ответчика о том, что его наименование не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:08:10

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 17АП-57/2008-АК по делу N А50-13995/2007
    Судом установлено, что выявленные в ходе проведения проверки нарушения относятся к содержанию общего имущества, ответственность за которое возложена на общество. В удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:26:04

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 17АП-13159/2009-АК по делу N А60-46990/2009
    Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), изготовителе, продавце, исполнителе и режиме их работы влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:20:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192