УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 N 17АП-10455/2010-АК по делу N А60-16838/2010
    Поскольку реконструкция здания повлечет за собой изменение порядка пользования земельным участком, являющимся общей долевой собственностью, а согласие на это всех собственников помещений в многоквартирном доме истцом не получено, отказ в переводе жилого помещения в нежилое является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:18:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 N 17АП-7985/2007-ГК по делу N А50-7143/2007
    При отсутствии статуса исполнителя коммунальных услуг включение в условия спорного договора обязанности управляющей организации предоставлять коммунальные услуги и, как следствие, указание перечня таких услуг в оспариваемом договоре не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:09:53

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N 17АП-8669/2008-ГК по делу N А50-9190/2008
    Товарищество собственников жилья обязано принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения собственников помещений общим имуществом в многоквартирном доме или препятствующих этому, а также представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:32:39

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 17АП-107/2008-АК по делу N А50-17245/2007
    Поскольку обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил содержания и ремонта спорного помещения, привлечение его к административной ответственности является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:28:58

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 17АП-109/2008-АК по делу N А50-17534/2007
    Поскольку доказательств уведомления учреждения о необходимости проведения соответствующих ремонтных работ административным органом не представлено, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии вины учреждения в совершении административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:28:56

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 17АП-1665/2010-ГК по делу N А60-40104/2009
    Требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с оплатой электрической энергии, потраченной на освещение мест общего пользования, не подлежат удовлетворению, поскольку исходя из материалов дела срок давности в отношении оспариваемой суммы истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:21:49

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2059/2008-ГК по делу N А50-15153/2007
    Отсутствие доказательств того, что истец - управляющая компания - недополучил от жильцов денежные средства при неправомерности получения их ответчиком, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:21:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 N 17АП-3553/2010-АК по делу N А50-819/2010
    Поскольку ограничение подачи тепловой энергии, в том числе на жилые дома, произведено лицом, занимающим доминирующее положение, правомерно оценено антимонопольным органом как экономически и технологически необоснованное, решение о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство вынесено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:50:19

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 N 17АП-4660/2009-ГК по делу N А60-40255/2008
    Не сформированный в установленном порядке и не поставленный на кадастровый учет земельный участок не входит в общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Поэтому установка шлагбаума и запрещающего знака на участке не могут рассматриваться как нарушение прав собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:12:00

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 N 17АП-5516/2010-ГК по делу N А60-159/2010
    Факт оказания коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту помещения подтверждается представленной в материалы дела документацией, подписанной представителями сторон без возражений. Следовательно, задолженность по оплате указанных услуг и сумма неустойки подлежат взысканию согласно заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:01:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191