УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 N 17АП-4703/2010-ГК по делу N А50-41172/2009
    Наименования фирмы на вывеске по месту нахождения в виде светового табло не может рассматриваться как наружная реклама, поскольку назначение данной информации состоит в извещении неопределенного круга лиц о ее фактическом местонахождении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:29:12

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 17АП-4001/07-АК по делу N А50-4896/2007-А11
    Действия третьих лиц, нарушивших нормативы обеспечения населения коммунальными услугами (горячим водоснабжением) в связи с введением ограничения подачи водоснабжения, являются основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:34:51

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 17АП-4077/2008-АК по делу N А50-6214/2008
    Поскольку некоммерческий фонд не имел разрешения на строительство жилого дома, а также не оформил право на земельный участок для его строительства, суд обоснованно привлек его к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:30:26

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 17АП-7790/2010-ГК по делу N А50-6944/2010
    Поскольку ранее заключенный договор управления многоквартирным домом в установленном законодательством порядке не расторгнут и истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора управления жилым домом, при наличии которых у стороны по договору возникло право на расторжение договора в одностороннем порядке, оснований для удовлетворения исковых требований об обязании передать управление многоквартирным домом и техническую документацию не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:13:53

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 17АП-7871/2010-ГК по делу N А50-6577/2010
    При непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным письменным извещением потребителя. Поскольку доказательств исполнения истцом обязательств по оплате потребленного газа не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий по ограничению поставки газа незаконными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:13:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 17АП-8276/2010-АК по делу N А50-12112/2010
    Поскольку состав административного правонарушения административным органом не доказан, оспариваемое постановление является незаконным и правомерно отменено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:13:02

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 17АП-8340/2010-АК по делу N А71-7749/2010
    Включение в договоры на управление, содержание и ремонт многоквартирных домов условий, ущемляющих права потребителя, влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:12:54

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 N 17АП-8358/2009-ГК по делу N А71-3005/2009
    Материалами дела подтверждается отсутствие у ответчика оснований для удержания денежных средств, составляющих разницу между стоимостью фактически потребленной тепловой энергии и суммой, предъявленной к оплате населению за спорный период, что является основанием для рассмотрения указанной суммы как неосновательного обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:13:35

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2010 N 17АП-9539/2010-АК по делу N А71-3011/2010
    Поскольку обществом не представлено доказательств, из которых бы следовало, что стороны заблуждались относительно указанного в договоре аренды имущества, суд пришел к обоснованному выводу об индивидуальной определенности спорного имущества, в связи с чем условие данного договора о предмете является согласованным. Оснований для признания спорного договора незаключенным не имеется, требования о взыскании задолженности по арендным платежам подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:44:05

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 N 17АП-796/2006-ГК по делу N А60-12143/2006-С3
    Создание товарищества признано недействительным, в связи с чем у него не возникло правоспособности юридического лица, и как следствие отсутствие стороны в споре (истца) влечет прекращение производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:54:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184