УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 21.02.2011 N ВАС-736/11 по делу N А03-8217/2009
    В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии, отпущенной в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданами и по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:53:25

  2. Определение ВАС РФ от 21.02.2011 N ВАС-768/11 по делу N А60-2888/2010-С3
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности факта поставки тепловой энергии в спорный период ответчику, отсутствия доказательств оплаты потребленной теплоэнергии, определения количества потребленной тепловой энергии расчетным методом с учетом Методики определения количества тепловой энергии в связи с отсутствием приборов учета у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:53:25

  3. Определение ВАС РФ от 21.02.2012 N ВАС-1056/12 по делу N А59-4909/2010
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств за содержание и ремонт общих помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 10:33:28

  4. Определение ВАС РФ от 21.02.2012 N ВАС-683/12 по делу N А60-2097/2011
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 10:33:25

  5. Определение ВАС РФ от 21.02.2012 N ВАС-8014/11 по делу N А65-6111/2010
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права управления жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 10:33:25

  6. Определение ВАС РФ от 21.03.2011 N ВАС-1521/11 по делу N А57-931/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непроведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия в материалах дела доказательств, указывающих на то, что собственниками помещений выбран способ управления многоквартирным домом и предприняты действия по его фактической реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:11:29

  7. Определение ВАС РФ от 21.03.2011 N ВАС-3007/11 по делу N А73-1487/2005
    В передаче дела по иску об устранении повреждений и изменений в подвальном помещении дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель имеет возможность обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:08:24

  8. Определение ВАС РФ от 21.03.2012 N ВАС-17635/11 по делу N А50-1710/2011
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2012 16:07:21

  9. Определение ВАС РФ от 21.04.2010 N ВАС-16569/09 по делу N А16-405/2009-7
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о том, что истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика в заявленном размере, а потому обоснованно отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:06:17

  10. Определение ВАС РФ от 21.04.2010 N ВАС-3234/10 по делу N А53-2148/2009
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд с учетом того, что ответчик, продолжая потребление воды и сброс сточных вод, не предоставлял показаний водомера, пришел к выводу об обоснованности произведенного истцом расчета за услуги по водоснабжению и водоотведению по среднемесячному показателю потребления за последние шесть месяцев, предшествовавших спорному периоду.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 08:06:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228