УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 17АП-9239/2010-АК по делу N А60-8785/2010
    Истцом не доказан факт передачи ответчику спорных помещений и их использования ответчиком и, соответственно, наличия обязательств по уплате арендной платы в спорном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:50:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N 17АП-8292/2008-ГК по делу N А60-7759/2008
    Наймодатель несет обязательства по капитальному ремонту как жилых помещений, так и общего имущества в многоквартирном доме до момента исполнения, если на момент приватизации дом требовал капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:40:28

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 17АП-10306/2010-АК по делу N А50-11098/2010
    При заявлении требований о переводе жилого помещения в нежилое предпринимателем представлен протокол заочного голосования собственников помещений в этом доме. Однако ввиду того, что в голосовании приняли участие не все собственники, распоряжение главы поселения о переводе законным не является, а значит, требования о признании недействительным нормативного акта, отменяющего данное распоряжение, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:08:52

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 N 17АП-7878/2007-АК по делу N А60-11588/2007
    Участник долевой собственности имеет право на предоставление во владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, по решению собственников помещений, поскольку владение, пользование и распоряжение общей долевой собственностью на общее имущество многоквартирного дома осуществляется по соглашению всех ее участников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:52:44

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N 17АП-9370/2008-ГК по делу N А50-10598/2008
    Для абонентов - юридических лиц, у которых отсутствуют необходимые приборы учета, количество потребленной воды определяется исходя из пропускной способности сетей водоснабжения. То есть в этом случае не могут применяться нормативы потребления, установленные для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:18:48

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А60-12685/2008
    Если договором теплоснабжения, заключенным ресурсоснабжающей и управляющей организациями, не установлено иное, фактически принятая тепловая энергия должна быть оплачена в семидневный срок со дня предъявления счета-фактуры. Возможность применения норм жилищного законодательства в этом случае отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:18:39

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 17АП-2248/2006-ГК по делу N А60-13232/2006-Г07
    Услуги подлежат оплате в полном объеме, если невозможность их исполнения возникла по вине заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:01:56

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 17АП-11967/2009-АК по делу N А50-34568/2009
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:18:56

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 17АП-12548/2009-ГК по делу N А50-22461/2009
    Поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении действий по согласованию с истцом сверки расчетов по потребленным объемам тепловой энергии и начисленных населению сумм, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:18:25

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 17АП-12584/2009-ГК по делу N А50-19148/2009
    В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик осуществлял пользование денежными средствами, не принадлежащими истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:18:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165