УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 20.12.2010 N ВАС-17996/10 по делу N А71-18839/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:55:25

  2. Определение ВАС РФ от 20.12.2011 N ВАС-16212/11 по делу N А60-45785/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неформировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что на момент разрешения спора осуществляются действия по подготовке проекта межевания спорной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:40

  3. Определение ВАС РФ от 20.12.2011 N ВАС-16213/11 по делу N А63-8235/2010
    В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что оплата потребляемых в собственном помещении коммунальных услуг не освобождает лицо от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:40

  4. Определение ВАС РФ от 20.12.2011 N ВАС-16249/11 по делу N А49-8623/2010
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что действующее нормативное регулирование не допускает оплаты потребленной горячей воды раздельно за холодную воду и затраченную на ее подогрев тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:55:45

  5. Определение ВАС РФ от 20.12.2011 N ВАС-16792/11 по делу N А66-12431/2010
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из непредставления ответчиком доказательств погашения задолженности за потребленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:52:55

  6. Определение ВАС РФ от 20.12.2012 N ВАС-16271/12 по делу N А17-2676/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2012 17:34:40

  7. Определение ВАС РФ от 20.12.2012 N ВАС-16666/12 по делу N А19-4808/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков в виде разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения на тепловую энергию и холодную воду, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2012 18:30:17

  8. Определение ВАС РФ от 21.01.2010 N ВАС-17839/09 по делу N А76-758/2009-22-185
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из обязанности ответчика оплачивать электроэнергию, поставленную для освещения мест общего пользования и общедомовых нужд в жилые дома, находящиеся в его управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:32:18

  9. Определение ВАС РФ от 21.01.2011 N ВАС-18177/10 по делу N А50-36080/2009
    В передаче дела по иску об обязании прекратить незаконную деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что заключенные между управляющей компанией и собственниками помещений в жилых домах договоры в установленном законом порядке не расторгнуты и являются действующими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:31:13

  10. Определение ВАС РФ от 21.01.2011 N ВАС-18192/10 по делу N А33-6426/2009
    В передаче дела по иску о признании недействительными ряда пунктов договора на электроснабжение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно установили, что прекращение энергоснабжения предприятия может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, экологической безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:31:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226