УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 17АП-6470/2009-АК по делу N А60-11549/2009
    Жилищный кооператив признается плательщиком земельного налога только в отношении доли земельного участка, приходящейся на долю площади помещений, принадлежащих ему в многоквартирном доме, в общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:43:00

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 17АП-9051/2010-АК по делу N А50-11779/2010
    В случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:54:42

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 N 17АП-7376/2008-ГК по делу N А60-25924/2007
    Реконструкция нежилых помещений, находящихся на первом этаже жилого дома, в результате которой увеличивается их площадь, может быть проведена лишь с согласия собственников общего имущества и после получения соответствующей разрешительной документации. В противном случае реконструированный объект является самовольной постройкой, а право собственности на него не подлежит признанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 17:02:35

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 17АП-9681/2010-ГК по делу N А60-12470/2010
    Поскольку истец ходатайств об истребовании доказательств суду не заявлял, первичных документов, подтверждающих размер исковых требований, не представил, произведенный истцом расчет неосновательного обогащения основан не на документах, а на предположительных данных, суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом исковых требований и обоснованно отказал в их удовлетворении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:28:37

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 17АП-9815/2010-ГК по делу N А71-5427/2010
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, требования о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:28:29

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 17АП-9949/2010-АК по делу N А60-18807/2010
    Уход за больной родственницей, а также работа в детском саду не являются уважительной причиной, влекущей восстановление срока для подачи заявления о признании незаконным постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:28:14

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 N 17АП-1746/2006-АК по делу N А60-13798/06-С10
    Ответчик является балансодержателем спорного объекта и имеет полномочия для заключения договора энергоснабжения части спорного объекта, предписание антимонопольного органа признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:26:09

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N 17АП-8085/2008-ГК по делу N А50-5420/2008
    Арбитражный суд утверждает мировое соглашение в случае, если оно подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:41:49

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N 17АП-8280/2008-АК по делу N А50-13346/2008
    Наличие задолженности жильцов по оплате коммунальных услуг не является обстоятельством, исключающим вину общества в совершении административного правонарушения в виде нарушения правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:41:24

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 N 17АП-1614/2006-ГК по делу N А60-11889/06-С4
    Спорные подвальные помещения не относятся к общему имуществу собственников помещений в жилом доме, поскольку в них не имеется инженерных коммуникаций, предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме, а значит, муниципальное образование в лице уполномоченного органа является надлежащим арендодателем этих помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:14:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158