УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N 17АП-5241/2007-ГК по делу N А60-6689/2007-С7
    Ответственность за содержание сетей от внешней границы жилого дома до коллективного (общедомового) прибора учета возлагается на лицо, в чьем ведении (по праву хозяйственного ведения или праву собственности) находится участок сетей от внешней границы жилого дома до прибора учета, то есть по балансовой принадлежности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:08:02

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N 17АП-5251/2007-ГК по делу N А71-970/2007-Г10
    В случае если истец не является собственником многоквартирного дома, он не может требовать представления ему документации на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:07:56

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 17АП-7290/2010-ГК по делу N А60-3797/2010
    Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление жилищно-коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию инженерных сетей и имущества общего пользования, а также платы за электроэнергию мест общего пользования и пени, суд правомерно исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:23:09

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 17АП-7375/2010-ГК по делу N А50-14974/2009
    Поскольку фактическим потребителем коммунальных услуг является население, размер платы правомерно рассчитан истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, с применением тарифа, установленного для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:22:59

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 17АП-823/2009-ГК по делу N А60-24043/2008
    В связи с недоказанностью истцом объема и стоимости услуг, оказанных по договору на бесперебойную транспортировку тепловой энергии в виде горячей воды, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:22:03

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 17АП-8785/2010-ГК по делу N А71-2170/2010
    Поскольку возникшие у истца убытки стали результатом неисполнения обязательств как со стороны третьего лица, так и со стороны ответчика и не представляется возможным определить степень вины каждого из вышеперечисленных лиц, суд правильно установил, что ответственность должна быть возложена в равных долях, и удовлетворил исковые требования в размере половины ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:56:17

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 17АП-8823/2010-АК по делу N А50-13690/2010
    Переустройство и(или) перепланировка жилых домов и(или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и(или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и(или) жилым помещением, влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:56:12

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 17АП-8862/2010-ГК по делу N А60-36086/2009
    Судом установлено, что спорные помещения имеют самостоятельное функциональное назначение, обладают самостоятельными полезными свойствами, что указывает на отсутствие оснований для отнесения спорных помещений к общей долевой собственности собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:56:04

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 17АП-7378/2008-ГК по делу N А50-6068/2008
    Истцом не доказано наличие прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и своими убытками, в связи с чем во взыскании спорной суммы убытков отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 17:03:31

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 N 17АП-9151/2009-ГК по делу N А71-6552/2009
    Срок действия договора на управление в многоквартирном доме не истек, и факт расторжения договора с каждым из собственников в отдельности не доказан. Следовательно, принятие решения о расторжении договора с прежней управляющей компанией общим собранием собственников не является основанием для удовлетворения требований новой компании о передаче технической документации на этот дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:03:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155